SE^SIBILITÉ. SEKS UE LA VUE. 109 



en effet, identité entre les cristaux de la choroïde et ceux de 

 riris (i). 



La membrane choroïde, proprement dite, est située à la face 

 interne de la précédente. Elle est richement vasculaire et sup- 

 porte du pigment, mais elle a une certaine transparence, et 

 constitue une véritable Ruyschicniu' ou Uvéc. 



Les procès ciliaires vus par Cuvier chez le Milandre [Leç. 

 anal, comp., i'" édit., t. Il, p. 399, puis, 2*^ édit., t. III, p. 416), 

 et qui semblaient constituer une exception rare, ont été ti'ouvés, 

 depuis cette époque, chez d'autres Plagiostomes où ils vont, 

 comme à l'ordinaire, se fixer à la capsule du cristallin. On les 

 voit sur les préparations n"' 1670 et 1670 A du Calai, coll. of 

 Surg. ; séries camp, anat., t. III, part. I, p. 147). Ils ont été étu- 



si les cristaux dont il s'agit sont produits par la glande clioroïdienne. Il a 

 tiré son principal argument de l'absence de ce corps glandulaire chez les 

 reptiles, dont les yeux offrent souvent aussi une teinte argentée, et chez 

 les mammifères dont le tapis est si remarquable. Il aurait pu ajouter que 

 les Plagiostomes sont pri\ es de cette glande. 



(1) Je dois réparer ici un oubli fait par ceux qui ont étudié le tapis 

 des poissons. Drummond, en efl'ct, qu'on n'a point cité, a vu les élé- 

 ments dont ce tapis se compose, c'est-à-dire les cristaux aciculaires à 

 reflet métallique {On certain appcarences observ. in tlie dissect. ofthe eyes 

 of fishes, in : Trunsact. roy. Soc. Eclinburgh, 1815, t. VII, p. 377-383). Il 

 les a décrits comme de petits aiguillons (spicula) aplatis, étroits et argen- 

 tés. Les observant au microscope, dans l'eau, il fut frappé de l'agitation 

 continuelle des corpuscules roulant sur leur axe Aussi, ne s"attacha-t-il,en 

 quelque sorte, qu'à la description de leurs mouvements, ainsi qu'à la dé- 

 monstration de ce fait parfaitement vrai, qu'il n'avait pas sous les yeux 

 des animalcules. Les nombreuses et curieuses observations microscopi- 

 ques de Robert Brown sur la singulière mobilité de molécules très-ténues 

 provenant des corps les plus différents, quand elles sont plonzées dans 

 l'eau, vinrent, en 1827, jeter un jour inattendu sur un phénomène vraiment 

 étrange. Le titre même du mémoire de l'illustre botaniste, tel qu'il a été 

 traduit dans les Ann. se. nut. t. XIV, p. .341-302, exprime l'opinion qu'il 

 s'était formée sur ce sujet : Exposé somrn. des observ. microsc. faites dans 

 les mois de juin, juill. et aoi'it 1827 sur les particules contenues dans le pollen 

 des plantes et sur l'exist. gêner, de molécules actives dans les corps organi- 

 sés et inorgan. Les recherches ultérieures ont appris que ce mouvement 

 sans progression, et auquel le mot de titubation convient fort bien, ap- 

 partient à toutes les particules des corps solides ou fluides insolubles 

 très-divisés, ou aux molécules qui ont moins de 1/500 de millimètre de 

 diamètre, quand on les examine dans un liquide. Ce phénomène purement 

 physique, propre à tous les corps réduits à un état d'extrême division, de 

 quelque nature qu'ils soient, et dont l'explication n'est pas trouvée, est 

 connu maintenant sous le nom de mouvement brownien. C'est sous ce titre 

 que Dujardin, dans son Manuel de l'Observateur an miaosc, 18i3, livre I, 

 sert. 2«, chap. III, p. 58-60, a donné un résumé précis des remarques 

 faites par les micrographes sur les mouvements moléculaires. 



