108 ORGA>;iSAT10>' DES PLAGIOSTOMES. 



Scyllîum cat7dus, Charchariafi, sans désignation d'espèce, Z?/- 

 gœnamalUms, Galcus canis, Lamnacornubica, Hexanchusgriseus, 

 Centropliorus squamosus, Squatina vulgaris. M. Leydig [Beitr. 

 vtikr., etc. Rock, uncl Haie, p. 22), de son côté, on 18o2, a exa- 

 miné le tapis des espèces dites Scijninus lichia, Acantlnas vul- 

 garis, Zygama maliens et Raja bâtis (i). 



L'aspect brillant de cette membrane est du, ainsi que l'obser- 

 vation microscopique le démontre, à la présence de petites 

 écailles un peu allongées, irrégulières, se recouvrant mutuel- 

 lement en partie comme les tuiles d'un toit. M. Leydig les a 

 représentées [Beitr. mikr., etc., tab. III, fig. \a). Ce sont des 

 cellules dont le noyau est quelquefois visible. 



La figure 1 h en montre une avec son noyau et son contenu, 

 qui consiste en une accumulation de petits cristaux acicu- 

 laires représentant des bâtonnets plats. Délie Chiaje, dans le 

 passage de sa Lettre à von Olfers, citée plus haut, propose de 

 les nommer ophîhalmolithes [ottalmoliti). Ce sont, dit-il, de pe- 

 tits corps triangulaires [triijoui] pointus (2), d'un aspect perlé, 

 jetant un éclat métallique et disposés symétriquement. Aucun 

 aiiatomiste, ajoutc-t-il, n'en a fait mention, car ils ne doivent 

 pas être confondus avec les cristaux en aiguille [acicolari) dé- 

 couverts par M. Ehrenberg sur la face externe de l'iris. Or, la 

 différence supposée par Délie Chiaje n'est pas réelle, et la 

 découverte de ces corps microscopiques est due à l'anatomiste 

 prussien, qui les a signalés [Poggeudorffs Annal. Plujs. und 

 Cheniie, 1833, t. XXYIII) dans un supplément à un Mémoire sur 

 la structure et l'analyse chimique du système nerveux. Ce sup- 

 plément a pour objet l'étude de la formation normale des cris- 

 taux chez les animaux vivants. Dans la revue que M. Ehren- 

 berg fait des différentes cristallisations qu'on y rencontre, il 

 décrit celles qui donnent au péritoine de certains poissons 

 des reflets argentins, et il leur compare, comme étant tout- 

 à-fait analogues, mais un peu moins petits et beaucoup moins 

 nondn'eux, ceux d'où résulte l'apparence métallique de la 

 choroïde des poissons et de la face antérieure de l'iris (jui est 

 le prolongement de celt(> dernière (p. 469) (3). Il y a bien, 



(1) Aux dinérents poissons (}ui ont été étudiés sous ce rapport, sans par- 

 ler des poissons osseux, il faut ajouter le genre ^cjpe/(5ej-(Stannius, Uand- 

 buch Zool., 2'= cdil., Fische, p. 170, note 14.) 



(2) Un an auparavant, en iS.'iO [Osserv. anat. .<;u l'occhio iimano, p. 33), il 

 les avait décrits comme terminés par trois pointes d'inégale grandeur; 

 mais il est probable qu'il avait été trompé par une illusion d'optique. 



(3) M. Ehrenberg a discuté et résolu négativement la question de savoir 



