104 ORGANISATION DES PLAGIOSTOMES. 



dans les trois autres Tribus. Tantût elle ne recouvre Tceil qu'en 

 partie, c'est ce qui a lieu pour les Emissoles et pour les Mi- 

 landres, oi:i elle occupe la région inférieure, derrière le bord 

 cutané dont elle est, en quelque sorte, un repli, et où elle 

 s'étend d'un angle de l'ouverture orbitaireà l'autre angle. Son 

 mouvement d'élévation, peu considérable d'ailleurs, est dû à la 

 contraction d'un muscle qui, de la région latérale du crâne, 

 se porte d'arrière en avant et un peu de haut en bas, vers l'an- 

 gle postérieur, et se fixe à l'extrémité de la paupière. Tantôt, 

 au contraire, comme on le voit chez les Carcliarias, elle peut 

 recouvrir presque complètement l'œil. Sa direction, d'ailleurs, 

 n'est pas la même : au lieu d'être horizontale, elle occupe l'an- 

 gle antérieur de l'œil. A son extrémité inférieure et en même 

 temps postérieure, par suite de son obliquité, elle reçoit l'in- 

 sertion d'un long muscle oblique de haut en bas et d'arrière 

 en avant, destiné à la tirer en haut, et dont l'action est assurée 

 par le passage du tendon à travers un anneau musculaire atta- 

 ché à la face interne des téguments, un peu au-dessus de l'angle 

 l)Ostérieur de' l'œil. Au moyen de cette poulie de renvoi, con- 

 tractile elle-même, ce n'est plus seulement en arrière, mais 

 vers le bord supérieur de l'œil que la paupière est entraînée. 

 Cette remarquable disposition a été démontrée par J. Millier; 

 après l'avoir fait connaître en 1839 [Monatsbericht der Ahad. 

 Berlin), il en a donné plus tard une description accompagnée 

 de figures [Untersuch. Eingciveidc l'isclw: Auat. Mij.rin., i84o, 

 p. 12-14, tab. V, fig. i et2)(l). 



Il faut ajouter, comme M. Rich. Owen le fait observer [Lect., 



(1) Rondelet a mentionné la présence de celte membrane chez le Ga!eus 

 canis {De pisciljvs, lib. XIII, p. 377) et chez le Galeiis {Carcharias) glau- 

 cus (/d., p. 378); mais, s'appuyant sur l'autorité d'Aristote, cpii a dit que 

 les poissons manquent de paupières et que les vraies paupières sont for- 

 mées par la peau, il se refuse à désigner ainsi ce voile protecteur : Hœc 

 uutem mcmhrana est dunlaxal, qiiam iHinius nuhem appelluri tradit, quœ 

 inter dintic/mdum ylurimvm clest, oculos obicoendo (p. 377). Cette distinc- 

 tion, comme nous l'avons vu, n'est pas fondée, puisque la paupière nicti- 

 tante est un simple repli du tégument extérieur. 



Claude Perrault a donné sur cet organe un détail bien plus précis {Es- 

 sais de Physique, 1080, t. III, p. 40;. Il y est question du Guleiis glaucus 

 (dénomination d'une valeur incertaine qui ne saurait s'appliquer à l'espèce 

 nommée ainsi par Rondelet, c'est-à-dire au Carcharias glaucus, k en juger 

 par le dessin (pi I, fig. \), où la paupière est représentée. La disposition 

 anatomique simple, sans poulie de renvoi, indiquée et dessinée par ce cé- 

 lèbre anatomiste, est celle qui appartient au Galeus canis. Il a donc, le 

 premier, signalé le muscle reloveur, mais il n'a pas vu la poulie musm- 

 laiicdes vrais Carchariens décrite et figurée par J. Millier. 



