240 ORGANISATION DES PLAGIOSTOMES. 



Pour compléter et résumer, en quelque sorte, la description 

 que je viens de donner des organes génitau-x mâles et femelles 

 des Plagiostomos, et dans laquelle j'ai omis, à dessein, bien 

 des détails qui m'auraient entraîné trop loin, il me semble utile 

 de reproduire un passage du mémoire de MM. Vogt et Pappen- 

 heim qui contient les détails anatomiques les plus essentiels. 

 « Les Plagiostomes, disent-ils, p. 125, se placent tout-à-fait 

 hors ligne, et constituent un type tellement particulier qu'il 

 est impossible de le confondre avec les autres Poissons. Tout 

 y est différent : les testicules formés par des grappes réunies 

 de tubes séminiieres qui se terminent en ampoules colossales, 

 ne trouvent point leur analogue dans tout le règne animal; un 

 épididyme largement développé n'existe pas dans les Poissons 

 osseux; il se trouve dans les Plagiostomes. Le canal déférent, 

 enlin, va s'ouvrir, non pas dans une papille indépendante der- 

 rière l'anus, mais bien dans un organe analogue à un rudiment 

 de pénis, qui se trouve attaché à la paroi postérieure du cloa- 

 que. Les organes femelles ne sont pas moins différents; les 

 ovaires présentent une structure vésiculeusc analogue ii celle 

 des testicules. » 



A ces caractères remarquables, il faut non-seulement joindre 

 ceux que fournit la présence des appendices générateurs des 

 mâles, mais tenir compte de la série des phénomènes physio- 

 logiques du développement des œufs chez les ovipares et chez 

 ceux qui font des petits vivants. 



Les Plagiostomes, contrairement à la plupart des autres pois- 

 sons, ne fécondent jamais leurs œufs au dehors; toujours il y 

 a accouplement et fécondation intérieure. 



On a souvent supposé que les appendices (jénitaux des mâles 

 sont des organes destinés à une véritaldiMutromission, comme 

 le double pénis de certains animaux. On s'est autorisé, i)0ur 

 défendre cette manière de voir, de l'assertion d'Aristole qui 

 a dit [Hist. des anim., liv. V, chap. V, trad. Camus, t. I, 

 p. 243) : « On prétend avoir vu des Sélaques liés l'un à l'autre 

 par derrière, comme les chiens. » Rien, cependant, ne prouve 

 qu'il en soit ainsi. Il est diflicile de comprendre comment la 

 pénétration d'organes si disproportionnés avec! la cavité (jui 

 devrait les recevoir, pourrait s'effectuer. 



Je ne m'arrêterais [las à examiner cette sujjposilioii con- 

 tre laquelle Cuvicr s'est prononcé [Histoire nalur. Poissons, 

 l. I, p. 536), si M. J. Davy n'était revenu en 1839 (Trans. roij. 

 Soc. Edinburgh, p. 148) et dans un Mémoire publié en 1861, 



