RAIES. GENRE RAJA, 9, 10. 839 



p. 107, pi. XXV (1). — ? R. microcell.y M'Coy, On some rare Fish coast 

 Ireland : in Ann. and Maxj. nat. hist., 1841, t. VI, p. 407. 



Caractères. — Disque rhomboïdal, plus large que long, 

 dans le rapport de 14 à 11 ; à bords antérieurs un peu ondulés, 

 à peine saillant en avant, à angles latéraux arrondis, et très- 

 analogue, par sa conformation générale, à celui de la R. bou- 

 clée; yeux notablement plus petits que chez les autres Raies 

 de même taille; dents obtusément cunéiformes, rudes au tou- 

 cher; disque lisse en dessous, couvert, en dessus, d'aspérités, 

 avec une rangée d'épines sur la ligne médiane, depuis la cein- 

 ture scapulaire jusqu'à l'extrémité de la queue où elle est ac- 

 compagnée, sur toute la longueur de cette dernière, de 2 rangs 

 latéraux. Sur un fond gris-clair, quelques taches brunes et 

 d'autres blanches; le long de chaque bord antérieur, 3 lignes 

 blanches courbes, à convexité tournée en dedans et parallèles; 

 deux bandes semblables le long de chacun des bords posté- 

 rieurs et, enfin, une autre sur toute la longueur de la ligne 

 médiane. 



Monlagu indique également la présence des bandes le long des 

 bords du disque, mais sur un fond d'un brun pâle. Les deux, seuls in- 

 dividus qu'il ait examinés étaient des femelles; la plus grande n'ex- 

 cédait pas O^.SOa (disque 0"'.278, queue 0'".227). M. Couch a vu un 

 spécimen de O^.SSi (disque 0'n.506, queue 0'".328). 



Peut-être, les jeunes Raies décrites par M. Couch [loc. cit., p. 108), 

 appartenaient-elles à l'espèce dite li. undulata? 



Habitat. — Côtes d'Angleterre. Inconnue au Musée de Paris. 



10. Raja ocellata, Mitchill, Fish. N.-York {Trans. Htt. and 

 philos. Soc, 1815, 1. 1, p. 477, n° 2). 



R. Chantenaxj, Lesueur, Journ. Ac. nat. se. Philad., 1824, t. IV, 

 part. I, p. 106, pi. V, fig. 1-4, cf et 9 . — R. ocelL, Storer, Report 

 jish. Massac}iusetts,\).\9i , elSijnops.fish. N.-Amer.{Meni. Amer.Aead., 

 nouv. série, t. II, p. MO, n»2). — hl, Dekay, N.-YorkFauna, Pisces, 

 p. 369, pi. 65, fig. 212, admet l'identité avec laiî. Chant., Les. (2). 



(1) Montagu, M. J. Couch et peut-être M. M'Coy, s'il a décrit la même 

 espèce, sont les seuls naturalistes qui, jusqu'à ce jour, aient vu cette Raie, 

 moins rare cependant qu'on ne l'avait cru, dit M. Couch. Il est donc inu- 

 tile de citer ici les différents ouvrages oîi se trouvent des extraits de la 

 description de Montagu, si ce n'est Yarrell, Brit. fish., t. II, p. 567, à cause 

 d'un dessin de M. Couch qui y est reproduit. 



(2) M. Storer indique la R. Chant., Les. (Synops., loc. cit., p. 512, n^ 7), 

 mais il ne la connaît pas. La même distinction entre cette R. et la R. ocell.y 



