CÉPHÂLOPTÈRES. GENRE CEPHALOPTERA, 5-7. 657 



5. Cephaloptera Olfersii, J. MûlL, Vergleich. Anat. Myxm., 

 Ost. îind Myol., in Abhandl. Akad. Wissensch., Berlin, 1834 

 (1836), p. 311, et P%., p. 185. 



ATLAS, pi. 6, fig. 8, dents. 



Caractères. — Pectorales mesurées à leur origine, derrière 

 les yeux, jusqu'à leur angle postérieur, presque égales à la 

 moitié de la largeur du disque (0"'.62 sur 0'".68); bords anté- 

 rieurs du disque un peu convexes; les postérieurs légèrement 

 concaves (1); dents petites, tout-à-fait plates, en mosaïque, 

 ayant la forme d'un triangle à sommet dirigé en arrière, dis- 

 posées, sur Tune et l'autre mâchoires, en une bande étroite, 

 longue de 0"'.08 seulement (l'ouverture delà bouche mesurant 

 0"\15), et formée de 38 à 40 bandes obliques composées cha- 

 cune de 10 à. 12 dents et disposées en quinconce (2). 



Région moyenne du dos parsemée, dans toute son étendue, de tu- 

 bercules très-fins, plus petits, moins serrés que ceux du C. Giorno et 

 ne donnant pas à la moitié postérieure de cette région , comme chez 

 celui-ci, un aspect chagriné (3). 



Teinte générale d'un brun noirâtre en dessus ; régions intérieures 

 blanches. 



Long, du disque, du bord antérieur de la tête jusqu'à l'origine 



(1) Telle est, autant qu'on peut ofi juger sur un individu monté, la 

 forme des bords du disque, dont le postérieur n'a jamais dû être fortement 

 concave, comme le disent MM. Mûll. et Henle. — En compai'ant les dimen- 

 sions des C. Olfers. et Kulû. à celles du C. Giorna, on voit que le dernier 

 est, relativement à sa longueur, plus large que les deux autres. 



(2) MM. Mûller et Henle portent à 80 le nombre des dents, par range'e 

 transversale ; mais on n'arrive à ce chiffre que si l'on compte, outre les 

 dents d'une même rangée, celles de la rangée suivante qui, sans être au 

 même niveau, viennent, en raison même de l'arrangement en quinconce, 

 occuper chacune, par sa portion antérieure, une partie de l'espace inter- 

 médiaire aux deux dents derrière lesquelles elle est placée.— Ils disent que, 

 généralement, celles de la mâchoire inférieure sont échancrées en arrière, 

 de sorte que leur angle postérieur semble double. Serait-ce une différence 

 de sexe? L'individu que j'ai sous les yeux et qui a été déterminé par ces 

 zoologistes eux-mêmes, est nne 9? f^a^'s i's n'indiquent pas le sexe de 

 leur spécimen. — En raison de l'impossibilité où je suis d'établir d'une 

 façon exacte chez des Cephalopt. soumis à la dessiccation, le rapport 

 entre la largeur de la bouche et l'étendue de l'espace qui sépare les dents 

 du bord antérieur de la tète, je néglige cette mensuration comparative qui 

 semble, d'ailleurs, offrir peu de différences. 



(ô,i Je ne puis rien dire de la queue; MM. Mûll. et Henle n'en parlent pas, 

 et celle de notre exempl. est, en partie, brisée : elle n'est longue que de 

 Oin..30. Dans cette étendue, elle est sans tubercules et sans dard; on ne voit 

 même aucune trace de son insertion. 



Poissons Tome I. 42 



