MOTILITÉ. SQUELETTE. 665 



Dans le Règne animal de Cuvier (!'« éd., 1817, t. II, p. 139), 

 les Chimères, placées ù la suite des Squales et des Raies, fai- 

 saient partie de Tordre des Sélaciens ou Cliondroptérygiens à 

 branchies fixes, mais plus lard (1829, 2« éd., t. II, p. 381), il les 

 a rapportées à Tordre des Sturioniens ou Chondroptérygiens à 

 branchies libres. 



Latreille, en 1825 [Familles natur. du règne animal, p. 111), 

 les compi'enait,dans son énuraération,'sous le nom de Acantho- 

 rines (àxavOa, épine, fi'v, nez), déplaçant ainsi la dénomination 

 créée par Blainville [Prodr. classif. in : ^'o^lv. Bull. se. 1816, 

 p. 121), pour les Spinaciens et les Scymniens, mais non adoptée. 

 J. MuUer (premier mémoire sur les Myxinoïdes : Vergleich. 

 Anat. Myxin., etc. Abhandl. Kôn. Akad. Wissensch., Berlin 

 [1834], 1836, p. 73) a considéré les Chimères comme formant, 

 parmi les cartilagineux, un ordre particulier, celui des Holoce- 

 phala (1), qui se retrouve dans sa classification plus récente 

 que j'ai précédemment analysée (p. 284-290). 



Le prince Gh. Bonaparte a d'abord, à Texemple de Latreille, 

 employé, comme dénomination générale, le nom de Acan- 

 thorini [Selachor. tab. anahjî. : Mém. soc. se. nat., Neufchâtel, 

 1839, p. 12) ; mais ensuite [Cat. pesc. europ. 1846, et Cons- 

 jjecm System, ichth., 18o0), il a fait des Chimères, sous le nom 

 de Holoccphala, MûlL, et de Chimene, le 2« ordre de la section 

 des Plagiostomes dans la sous-classe des Elasmobranches. 



M. Vandcr Hoeven [Eandhoek der Bierkunde, 3« éd., 1859, 

 t. II, p. 263) les range parmi les Chondroptérygiens, comme 

 types de Tordre des ^Eleutherobranchii, Bonap. ou Holocephali 

 et de la famille des Chimœroidei. 



J'ai exposé précédemment (p. 197) les motifs de la réunion 

 . des Holocéphales et des Plagiostomes dans la sous-classe des 

 Elasmobranches; ils sont rendus plus évidents encore, par 

 Tétude comparée de leur organisation, dont je présente ci-après 

 les résultats principaux sous une forme abrégée. Je n'ai donc 

 point à revenir sur la convenance de cet arrangement métho- 

 dique. 



(1) Voici sa classification de 183i : Ghonoropterygïa. Orcl. I. BraN- 

 chiostega: I Fam. Cutaphracta {Stiiriones), II Fam. Nuda {Spatulariœ) . — 

 Ord. II. HoLOCEPHALA, 2 genres : Chimœra, CaUurhynchus. — Ord. III. 

 Plagiostoma : I Fam. Squali, II Fam. Rajœ. — Ord. IV. Cyclostomata : 

 I Fam. Huperoartia, Il Fam. Hyperotreia. 



On a vu, plus haut, les modifications que le professeur de Berlin a ap- 

 portées, en 1844, à son premier mode de classement. 



