28 DU RAPPORT PROPORTIOiNi>iEL ENTRE L ARGENT, 



contenait donc 0=',000G iFargent non combiné an chlore et il manquait 

 0^',00041 de chlorure de potassium, ce qui conduit au rapport de 



100,000 à 69,125. 

 La première détermination a donné 



69,121; 



et la seconde 



69,123; 



la moyenne est 



69,122. 



Mais le chlorure employé au premier essai contenait deux et demi cents 

 millièmes de silice et celui du second essai en renfermait cinq cents millièmes. 

 La moyenne des deux est donc trois et soixante -quinze cents millièmes de 

 silice, ce qui ramène de 69,12:2 à 69,119,41 le rapport cherché, tandis 

 que par Tapplication de la première méthode j'ai obtenu 69,117,92, chif- 

 fres qu'on peut considérer comme identiques puisqu'ils ne dilTèrent entre eux 

 que d'un cent millième et demi. 



Chlorure de sodium. 



4° Le chlorure de sodium provenait du carbonate monosodique préparé 

 comme il est dit dans une note à la fin du mémoire. Il avait été fondu à deux 

 reprises avec du chlorure d'ammonium et redissous chaque fois dans l'eau 

 froide, en ayant soin de laisser reposer la solution avant de la filtrer au tra- 

 vers de la mousse de platine. Le sel a été fondu seul dans un double creuset 

 de platine, à une température aussi élevée que possible pour éliminer le chlo- 

 rure d'anmionium qu'il retient facilement. Quoique fournissant avec l'eau 

 une solution d'une limpidité parfaite, il a laissé à Iq volatilisation cinq cents 

 millièmes de silice mêlée de silicate de sodium. 



a. Poids du chlorure dans l'air 11^528,00 



b. B » dans le vide H*',554-,07 



c. » de l'argent dans l'air 20^'',907,68 



d. B » dans ie vide 20^^908,87 



