!28 DKIX l'I.HSIOSAHHKS 



nient dispersés, nous n'avons pn les observer dans leur siluation respective 

 et il est connu que les fémurs dilïèrenl fort peu des humérus. Il n'y a 

 qu'une légère différence dans leur dimension. 



L'humérus est plus fort que le fémur, et le meml)re postérieur est un 

 peu plus allongé. 



L'humérus a une ressemblance si grande avec le fémur (pie nous ne con- 

 naissons guère que la dimension pour les distinguer l'un de rantrc. Il 



mesure : 



Imi loniîueiir 31 ('cnliiii. 



lin largeur à son cMiémiU' lilii:ile I ■) — 



En épaisseur au milieu 7 — 



lin liauleiu- "•' — 



Nous avons pu melire à nu une grande parlie d'un dos mcndjrcs; mais 

 les os sont pour la pkn)art complélemenl déplacés. 



Nous trouvons à côté d'une grande et forte côte presque complète, un os 

 aplali presque carré, échancré sui' un de ces bords ; c'est sans doute le 

 radius. 



A côté de lui on voit un os déprimé, arrondi et excavé connue un corps 

 de vertèbre de poisson ; c'est un os carpien. Nous en voyons de semblables 

 dans le P/c.s'/o.s« »>».'; fi gui'é par Conybeare et reproduit par Cuvier, |)l. XX.M, 

 lig. 1. 



Nous trouvons des fragments de radius et de cubitus en place, ainsi que 

 des os du carpe, mais ils ne sont |)as assez complets pour (pie nous en don- 

 nions ni la description ni la grandeur. 



Les autres os sont d(îs phalanges. Il > en a tiois qui sont dans leur silua- 

 tion respective et forment évidemmeni l'extrémité du doigt. La dernière 

 |)ludange est reconnaissable à son bout terminal arrondi. 



Ces |)halanges sont toutes parfaitement semblables à celles des Cétacés; 

 elles sont minces et rélrécies au milieu, fortement élargies aux deux bouts 

 et très-déprimées, du moins quelques-unes d'entre elles, dans toute leur 

 longueur. Nous possédons une phalange isolée mince et écrasée comme 

 une feuille, que nous n'avons pas reconnue d'abord pour un os de la 

 main. 



