50 DEUX PLÉSIOSAURES 



a laissée dans la pierre. Nous pouvons loutelois très-bien nous le représenter; 

 il est a peu près aussi large que long et sur la ligne médiane il s'unit à celui 

 du colé opposé comme le coracoïde; à son bord interne il est légèrement 

 convexe comme à son bord postérieur; mais le bord externe est découpé en 

 avant et le bord antérieur est fort irrégulier, rappelant plus au moins le 

 plastron de certains Cliéloniens ; il se prolonge légèrement en dedans en une 

 sorte d'apopbyse et en debors il forme plusieurs lobes qui lui donnent une 

 apparence de feuille. 



Si nous comparons le pubis du Plésiosaure de Dampicourt à celui des 

 espèces connues, nous trouvons qu'il est comparativement à Tiscbion 

 l)eaucoup moins développé, mais il se termine en avant a peu près de la 

 même manière. 



L'iscbion consiste également en un os aplati de la même étendue à peu 

 près que le précèdent avec lequel il forme un vaste bouclier fendu sur la 

 ligne médiane. La séparation longitudinale et transversale de ces quatre 

 os forme une croix au milieu de ce bouclier. L'iscbion a son bord interne 

 convexe de manière qu'en s'écartani de la ligne médiane, il se forme, en 

 arrière surtout, une écbancrure an milieu; le bord postérieur est plutôt 

 concave et l'os se rétrécit du coté externe; le bord externe est fort étroit, 

 tandis que le bord antérieur s'étend comme le bord postérieur du pubis. 

 Il en résulte que riscbion diflere complètement de forme avec le pubis 

 sans dilTérer beaucoup en surface. 



Ces os ne sont pas assez bien conservés pour que nous puissions apprécier 

 la part qu'ils prennent dans la formation de la cavité cotyloïde. 



Dans les espèces dont le bassin est bien connu, l'iscbion est comparative- 

 ment moins développé que dans celle que nous décrivons. 



Les os des membres postérieurs sont également dispersés comme ceux des 

 membres antérieurs et si nous reconnaissons le fémur, le tibia et le péroné, 

 ainsi que quelques os du tarse et des pbalanges, nous ne reconnaissons à 

 aucun d'eux des caractères propres qui méritent d'être mentionnés. Comme 

 les os de l'avant-bras, les deux os de la jambe sont également courts et si on 

 ne les avait pas trouvés en place, on ne songerait pas plus à prendre les 

 premiers pour radius et cubitus que les seconds pour tibia et péroné. 



