EÎS FOÎNCTIOW DE LA TEMPÉRATURE. 43 



que le fil de suspension a été de la sorte poussé au delà des limiles de son 

 ëlaslicilé. C'esl je pense ce qui explique l'accroissenient assez iiolable de la 

 durée des oscillations. (4'"%4.4. au lieu de i'^'^ZG à 4'"'^, 38.) 



Pour ne rien négliger de ce qui peut jeter de la lumière sur la question si 

 importante qui nous occupe, j'ai modifié prol'ondément l'appareil qui vient 

 de nous servir et la manière de l'employer. C'est ce que je vais montrer sous 

 la forme la plus concise et la plus claire : 



1° A la bombonne spbérique, j'ai substilué une cage de verre cubique Aq 

 0"'/i.3 de côté. La masse d'air heurtée par le pendule était ainsi beaucoup 

 plus contrariée dans ses mouvements, plus tourmeuiée, qu'elle ne l'était dans 

 un ballon spbérique. 



2" Au pendule en verre, j'en ai substitué un de cuivre, de 0'",36 de 

 longueur et de O^IQOS de largeur; la surface était 0'""-,07l82 au lieu de 

 0™2^0107 ; le poids de 0''%6047 au lieu de 0''"-,1018S. 



5° Au fil d'acier très fin, donnant des oscillations de 4.''',36 de durée, 

 j'en ai substitué un, d'acier aussi, mais beaucoup plus fort, donnant des oscil- 

 lations de 2''", 36 seulement. 



4° Enfin, au lieu d'opérer à densités constantes, j'en suis revenu à opérer 

 à pressions constantes, et par suite, à densités variables avec la température, 

 parce que les parois planes de la cage n'eussent pas supporté des excès de 

 pression (interne ou externe) de (»'",0o de mercure, comme ceux auxquels 

 donne lieu une variation de plus de GO", à volume constant. 



Je n'ai pas besoin d'insister pour faire voir que les modifications précé- 

 dentes constituent un changement radical. Je ne citerai que trois des ex|)é- 

 riences nombreuses que j'ai faites avec ce nouvel appareil : elles sont carac- 

 téristiques. 



Si, dans notre é(]uation générale ci-dessus, nous substituons les éléments 

 numériques fournis par le nouvel appareil, elle devient 



V ,v V > /'i',858:i7<S-2 \ ; 0,4:291891 



