di m: \i\ssi: moi idk sws pkswtki h sa 



suite, l'aiguille semble devoir rencontrer une résistance double, cependant 

 elle marche près de deux fois moins vite sur la surface qu'à l'intérieur. On 

 doit donc conclure de là que la surface de l'eau oppose une résistance parti- 

 culière, qu'il faut bien attribuer à une viscosité propre de la couche superfi- 

 cielle de ce liquide. 



A la vérité, dans l'intérieur, l'ensemble de l'aiguille et de sa chape perd 

 une petite partie de son poids, el conséqiiemmeni appuie un peu moins sur 

 la pointe du pivot ; mais, d'autre pari, la chape frotte alors par toute sa sur- 

 face contre Peau , el , en outre, la tranche de l'aiguille, tranche qui a, comme 

 je l'ai dit, <)""", :] de hauteur, pousse directement le liquide, d'où naissent 

 des résistances bien plus que suffisantes pour compenser la légère diminution 

 du frottement à la pointe. 



D'ailleurs ce n'est pas tout. Sur la surlace, l'aiguille, en continuant sa 

 course, a décrit, en moyenne, au delà du méridien magnétique, un angle 

 de près de 8", tandis qu'à l'intérieur, malgré sa vitesse plus grande, elle n'a 

 dépassé le méridien magnétique que de 3° .!. Ces faits en apparence contra- 

 dictoires m'ont beaucoup étonné d'abord; mais je n'ai pas lardé à en avoir 

 l'explication, el ils m'ont fourni une preuve nouvelle de la forte viscosité 

 superficielle de l'eau : on a recommencé l'expérience sur la surface, mais 

 après avoir saupoudré celle-ci d'un léger nuage de lycopode; alors on a re- 

 connu (pie cette surface tout entière tournait en même temps (pie l'aiguille, 

 seulement avec une vitesse moindre; c'est donc la couche superficielle qui , 

 en tournant ainsi, entraîne l'aiguille si loin au delà du méridien magnétique, 

 et dès lors il est loui simple qu'à l'intérieur du liquide, où cette action n'existe 

 pas, l'aiguille n'atteigne qu'une distance beaucoup plus petite. 



J'ai dit (pie la surface tourne moins vile que l'aiguille; c'est qu'elle a a 

 vaincre, sur toute son étendue, le frottement contre le liquide sous-jacent. 

 En observant le lycopode, on constate, le long du bord antérieur de chacune 

 des moitiés de l'aiguille, un courant allant de la chape à la pointe; el , en 

 effet, l'aiguille ne pouvant glisser sur la couche superficielle à cause de la 

 résistance de celle-ci , et possédant assez de force pour marcher malgré cet 

 obstacle, il faut bien que les parties de la couche en question sur lesquelles 

 elle agit immédiatement soient déviées et forment les courants dont j'ai parlé. 



