28 SUR LES F1GUKES D'EQUILIBRE 



3° Elle esl indépendanle de l'épaisseur «les lames, du inoins tant que 

 celle épaisseur n'est pas inférieure au double du rayon d'aclivité sensible de 

 l'allraclion moléculaire '; 



V Elle varie avec la nalure des liquides; 



o" Pour un même liquide, elle varie en sens inverse de la température; 

 mais, aux températures ordinaires, elle éprouve peu de changements; 



(>" On possède un grand nombre de procédés pour la mesure expérimen- 

 tale de la tension, et chacun de ces procédés conduit à une expression de la 

 tension en l'onction des données de l'expérience. Le plus commode, en même 

 temps que le plus précis, est sans contredit le premier de M. Dupré, c'est-à- 

 dire celui de l'aréomètre; 



7" Quant à la cause de la tension, cinq hypothèses ont été proposées : en 

 premier lieu, celle de Seguer, que je n'ai pas bien comprise, et suivant la- 

 quelle la tension proviendrait de l'attraction mutuelle des molécules de la 

 couche superficielle dans le sens tangenliel et de la courbure de cette couche; 

 en second lieu, celle du l>' llougli, qui essaie d'expliquer la tension en 

 remarquant (pie les molécules de la surface sont abandonnées à leurs attrac- 

 tions mutuelles par l'absence de molécules de même espèce en dehors de celle 

 surface; en troisième lieu, celle de M. Hagen, qui attribue la tension à une 

 densité plus grande de la couche superficielle; en quatrième lieu, celle de 

 M. Lamarle, qui fait dépendre la tension de ce que, par une contraction de 

 la couche superficielle, une portion des molécules de cette couche passant 

 dans l'intérieur et diminuant ainsi d'écartement , la tendance générale de 

 l'attraction au rapprochement des molécules se satisfait en partie; enfin celle 

 de M. Dupré, qui considère la tension comme due à un excès des actions 

 langenlielles sur les actions normales dans la couche superficielle. 



S 15. -- Selon moi, la vraie cause de la tension, si elle n'est pas énoncée 

 d'une manière tout à l'ail explicite, est du moins suffisamment indiquée par 

 iMM. Ileiir\ et Lamarle dans leurs démonstrations de l'existence de la tension 

 par les sphères laminaires (§§6 et 9). Il est incontestable, depuis le travail 

 de Laplace, que, si l'on considère seulement l'effet des courbures, une couche 



1 Je signalerai, à ee propos, une faute grave à la page 40, ligne 4, de la o" ,c série : au lieu 

 di' inférieures ou dot/liles , il faut lire : inférieures au double. 



