( m ) 



à ses quatre compagnons, ils furent traduits en justice en 

 l'absence de Tévêque. Cédant aux menaces, aux prières el 

 aux flatteries, ils finirent par accorder au doyen du cha- 

 pitre (1 ) ce que le diableexigeait d'eux. Les ennemis de Lam- 

 bert avaient appris qu'il s'élait soustrait à sa prison el 

 allait entrer sain et sauf au port de la clémence pontifi- 

 cale; c'est pourquoi le doyen voulait à toute force réunir 

 un semblant de preuves contre l'innocent. Le sous-diacre 

 Robert lui demanda pourquoi il avait soif de son sang et 

 de celui de ses compagnons, lui rappelant que celui qui 

 creuse une fosse pour autrui, est exposé à y tomber lui- 

 même. Il protesta hautement de Tinnocence de Lambert 

 et s'applaudit de le savoir en route pour Rome, où sa 

 pureté allait bientôt éclater au grand jour. Le doyen alors 

 répondit qu'ils pouvaient abjurer Lambert comme héré- 

 tique avec celle restriction mentale qu'il s'agissait d'un 

 autre Lambert ou même de personne. « Quant à moi, 

 ajoula-t-il, si je me trouvais dans un aussi grand danger 

 que toi, el qu'on voulût me faire déclarer cornu {cornutus) 

 l'apôtre saint Pierre lui-même, je m'y prêterais sans hési- 

 ter, attendu que saint Pierre n'esl nullement cornu. » 

 Circonvenus par ces raisonnements et tremblants de 

 frayeur, les cinq adhérents de Lambert faiblirent. Celui 

 d'entre eux qui était prêtre, reçut de force un cierge 

 qu'on arracha ensuite de sa main pour faire croire qu'ils 

 anathématisaienl tous Lambert; puis, ayant apporté à 

 l'improvisle un livre sacré, on leur fil placer la main des- 

 sus el abjurer Lambert comme hérétique. Bientôt après, 

 bourrelés de remords et entendant dans leur conscience 



(1) Sans doute le H[enricus] praeposilus de la bulle de Calixte IIL 



