( 434 ) 



c'est pour décrire longuement un clepsydre à mercure, 

 dont les indications seraient, dit-il, indépendantes des 

 agitations du navire. 



Ses amis traitaient parfois avec lui de la même question : 

 l'astronome Martin Horlensius, par exemple, écrit à Élie 

 Diodati (24 novembre 1636), que dans ses entretiens avec 

 son ami Beeckman, il lui avait dit maintes fois que Galilée 

 ne pouvait avoir d'autre moyen de trouver les longitudes 

 que l'observation des satellites de Jupiter, 



Tout ceci devait faire attribuera Beeckman une certaine 

 compétence en la matière, et probablement il dut à celte 

 bonne réputation d'être désigné par les états de Hollande 

 pour examiner la méthode du grand Florentin, avec Mar- 

 tin Hortensius, Guillaume Blaeu et Jacques Golius. Tout 

 fier de cette désignation, notre Hollandais n'eut rien de 

 plus pressé que de faire part au P. Mersenne de l'offre 

 faite aux états de Hollande par Galilée d'un procédé pour 

 trouver les longitudes. Or, Mersenne était en rapport avec 

 le fameux Morin, grand chercheur, lui aussi, d'un moyen 

 de ce genre, mais chercheur peu heureux. 



Informé à son tour de la démarche de Galilée, Morir» 

 écrivit à Hortensius en lui demandant des renseignements 

 sur la méthode du savant italien. Par une coupable indis- 

 crétion, Hortensius lui fournit ces renseignements. De là, 

 grands reproches de Diodati à Hortensius. Celui-ci, pour 

 s'excuser, accusa Beeckman, qui déci'lément jouait de 

 malheur dans ses rapports avec les savants contemporains. 

 Et non seulement il l'accusa, mais il lui écrivit une lettre 

 de reproches, à laquelle Beeckman répondit qu'il ignorait 

 que cette offre de Galilée dût rester secrète. 



Le pauvre homme ne survécut pas longtemps à cette 

 aventure : il mourut à Dordrecht, le 20 mai 1637. 



