( 2o0 ) 



son mémoire présenté en mai 1894 (*)el dans son mémoire 

 présenté en août 1894; à ces deux travaux il renvoie et 

 s'en réfère dans sa note actuelle (lue en août 1894 et 

 insérée au Bulletin). 



L'honorable membre prétend que l'angle horaire géo- 

 graphique d'une étoile croît unilormémenl et a la vitesse 

 angulaire n("); il veut, à raison de celle régularité parfaite, 

 que le méridien géogiaphique, de préférence au méridien 

 astronomique, serve à la délerminalion de l'heure. 



Je dis que l'angle horaire géographique d'une étoile ne 

 croît pas uniformément, qu'il n'a pas pour vitesse angu- 

 laire », même comme valeur moyenne, et que, les inéga- 

 lités horaires de l'angle géographique étant trois cents fois 

 plus fortes (|ue celles de l'angle astronomique, le méridien 

 géographique ne doit pas servir à la détermination de 

 l'heure. 



Cela se voit sans forumles, par le seul fait géométrique 

 que le pôle géographique tourne avec toute la terre, et 

 décrit chaque jour dans le ciel un cercle trois cents fois 

 plus grand que n'est le cercle du pôle instantané. 



(*) ^'oycz, sur ce mémoire, les rapports de MM.Lagrangc, Terby et 

 DeTilly; Bulletin, décembre 1894. 



(■*) M étant un point fixe du ciel, L, L' deux lieux de la terre, 

 O le centre de la terre, OZ Taxe géographique: « Dans [le] mouve- 

 « ment [du ciel autour de la terre] la vitesse angulaire 7t = 1 autour 

 .. de l'axe géographique Z est constante, et c'est pourquoi nous avons 

 " pu la prendre pour unité. Le point M repassera donc dans le plan 

 <> LOZ à des intervalles de temps rigoureusement égaux à cette unité, 

 » et de même dans le plan L'OZ; en sorte que l'intervalle de temps 

 » compris entre ces deux passages mesurera toujours rigoureuse- 

 » menl la distance angulaire constante LI/. «• (Mémoire de mai 

 1894, p. 12; voyez les Rapports, Bulletin, décembre.) 



