( 333 ) 



Mais il se fait qu'un travail de Golgi a loul remis en 

 discussion. Se basant sur des préparations obtenues soit 

 par dissociation, soit par la méthode dont il est l'inven- 

 teur, soit par celle de Weigert, le savant analomisle de 

 Pavie considère la racine supérieure du trijumeau des 

 auteurs comme appartenant au nerf pathétique, et les cel- 

 lules vésiculeuses situées le long de la face interne de 

 cette racine comme étant de véritables cellules unipolaires, 

 qui doivent être considérées comme les cellules d'origine 

 de la quatrième paire. M. Van Gehuchten le remarque 

 avec justesse, « la personnalité même de Golgi et la haute 

 valeur scienliflque de ses travaux donnent à ces observa- 

 tions une importance toute spéciale ». 



J'arrive aux observations propres à l'auteur. 



Dans les recherches qu'il a entreprises depuis deux ans 

 sur l'organisation intime du système nerveux de la Truite 

 au moyen de la méthode de Golgi, il a obtenu, réduites 

 par le sel d'argent, dans un certain nombre de ses prépa- 

 rations, les cellules d'origine et les fibres radiculaires du 

 nerf pathétique ainsi que les éléments constitutifs delà 

 racine supérieure et de la racine inférieure du trijumeau, 



M. Van Gehuchten a utilisé ces préparations dans le but 

 de résoudre, au moins partiellement, en ce qui concerne 

 le système nerveux des poissons osseux, les diverses ques- 

 tions controversées auxquelles il a été fait allusion. Il s'at- 

 tache à faire ressortir les avantages que présente, pour la 

 solution de ces questions, le système nerveux central des 

 vertébrés inférieurs comparativement à celui de l'homme 

 et des mammifères; ici, le faisceau longitudinal posté- 

 rieur, la branche radiculaire descendante du pathétique et 

 la racine supérieure du trijumeau sont tellement rappro- 

 chés l'un de l'autre que l'on s'expose à chaque instant, 



