( 340 ) 

 qui devront manifester l'existence de la période annuelle 

 du second terme de cette formule. 

 Voici quelles sont ces sommes : 



^^7_ 7 /,<Ç- 8 1,9— 9 2,0— 9 2,1 i 



2,2 10 2,3 12 2,4 2,5- 4,b2,6' — 15 



^,7—19 2,8—15 2,9— 8 5,0—4 3,1— 2,5 



3,2— 2 5,5— G 3,4— 1 J,5 2 5,(> — 5 



3,7 — 15 5,8-19 3,9— M 4,0— I 4,/ 9 



Afin d'obtenir une régularité plus grande dans la suc- 

 cession de ces résidus, dont nous n'avons rien pu tirer, 

 nous avons déplacé l'origine (latitude moyenne) en les 

 augmentant tous de 7, et obtenu ainsi la série 



'/,7 1,8- I 1,9- 2 2,0-^2 2,1 S 



2,2 17 2,3 19 2,4 15 2,3 2,5 2,6— 6 



2,7— \2 2,S— 8 2,9— I 3,0 5 3J 4,5 



3,2 5 .5,5 1? 3,4 G 5,5 9 3,6 4 



5,7— 6 5,^-12 3,9- 7 4,0 6 4,/ 16 



Faisant abstraction de l'irrégularité manifestée par le 

 résidu 1?, recherchons les dates consécutives des 0, des 

 minima et des maxima, ainsi que les intervalles compris 

 entre elles : 



minima maxima minima 



1,7 1,95 2,01 2,50 2,53 2,70 



0,25 0,0G 0,29 0,25 0,17 0,22 



maxima minima 



2,92 5,50 5,G4 5,75 5,96 



0,58 0,14 0,11 0,21 



