( 'US) 

 venu à obtenir un prisme presque parallèle à 6 et dont les 

 faces étaient assez planes. 



Nous avons trouvé pour la lumière de sodium : 



n„ = 1,7433. 

 L'indice de réfraction de l'huile étant 

 7j = 1,4763, 



la formule 



nous donne 



n 

 sm Va = — sin \\a 



on 



Va = 39»4'10", 



2 Va = 78»8'20". 



Ces données sont presque identiques à celles que 

 M. Artini (*) a obtenues pour l'épidole de Patresi (île 

 d'Elbe) : 



n„ = 1,7435, -2Htt = %° 18», 2Va = 77»54' ; 



il serait donc intéressant de connaître la composition chi- 

 mique de l'épidote de Patresi, pour voir si la relation entre 



les deux silicates : 



H-Ca^AlBSisO,,. 



H. CaiFefiSieOss 



qui constituent l'épidote, est la même pour les cristaux de 



Patresi et pour les nôtres, ce qui sera probablement le 



cas; car il doit exister un rapport entre les variations des 



données optiques et celles de la composition chimique de 



l'épidote, en vertu duquel il faut qu'aux mêmes constantes 



optiques corresponde la même composition chimique et vice 



versa. 



(*) R. A ccademia de» Lincci (Memorie, 1887, 4). 



