( 383 ) 



La couleur qui se montre dans l'oxygène, el surlout dans 

 l'ozone, apparaît aussi en lui. Tout s'accorde, par consé- 

 queul, pour donner à penser que dans le peroxyde d'hvdro- 

 gène, l'oxygène a moins dépouillé ses propriétés que dans 

 l'eau ; en un mot, que le peroxyde d'hydrogène se présente 

 j.lulôt comme une combinaison non épuisée chimique- 

 ment, de 0^ avec H-, que comme une combinaison ato- 

 mique HO — OH proprement dite. La théorie de Traube 

 sur la structure de ce corps trouve un appui de plus. 



Dans l'introduction à cet article, j'ai dit que la question 

 de !a couleur du peroxyde d'hydrogène touchait, de loin, 

 il est vrai, au problème de la lumière du firmament. Il me 

 sera permis de revenir sur ce point. 



La question de la clarté du ciel et de l'origine de sa 

 couleur d'azur a été l'objet de plus d'une étude de la part 

 des physiciens les plus éminents. Tyndall la qualifie 

 d'énigme de la nature. La difficulté est d'un ordre double, 

 en effet. Si elle paraît levée en ce qui concerne la couleur, 

 parce que l'atmosphère contient au moins quatre sub- 

 stances bleues sous grande épaisseur : l'oxygène, l'eau, 

 l'ozone et le peroxyde d'hydrogène, elle subsiste cependant 

 parce que le bleu du ciel ne nous apparaît pas comme une 

 couleur produite par la transmission, mais bien par la 

 réfiexion de la lumière solaire. Le bleu lumineux du 

 firmament est en efi'et de la lumière polarisée. Il est facile 

 de s'en assurer si l'on regarde le ciel au travers d'un 

 prisme de Nicol. 



Il me paraît que celte difficulté disparaît à son tour si 

 l'on déplace l'origine des rayons réfléchis par le firma- 

 ment. La lumière du soleil traverse l'air et éclaire la terre; 

 celle-ci fonctionne donc comme région lumineuse. Les 

 rayons qu'elle renvoie obliquement dans l'atmosphère, 



