( i02 ) 



de l'appareil conveigeaienl vers un ballon unique où devait 

 se produire l'iodure de phosphonium. 



Un premier essai, fait avec de la phospliamine préparée 

 au moyen de phosphore blanc et de soude caustique, m'a 

 monlré que dans les conditions dans lesquelles l'appareil 

 était monlé, il se formait un dépôt cristallin d'iodure de 

 phosphonium sur les parois du ballon. Cet iodure a été 

 reconnu par laclion de l'eau. Après avoir remis l'appareil 

 en état, j'ai chauffé le phosphore rouge dans le courant 

 d'hydrogène, sans pouvoir produire dans le ballon conden- 

 sateur la moindre trace d'iodure de phosphonium, même 

 au bout d'une heure. Il se dégage de l'appareil de l'hydro- 

 gène mêlé de vapeurs abondantes d'acide iodhydrique 

 et de vapeurs de phosphore qui passent, malgré les pré- 

 cautions prises pour les condenser. Aucune odeur de phos- 

 phamine ne se manifeste quand on verse de l'eau dans le 

 ballon. 



Si le phosphore rouge chauffé dans un courant d'hydro- 

 gène dégage simplement de la vapeur de phosphore, il est 

 évident que l'on obtiendra le même résultat en rem- 

 plaçant l'hydrogène par certains gaz qui sont sans action 

 sur le phosphore à la température à laquelle on opère. 

 Cesl ce qui s'est vérilié : j'ai successivement employé de 

 l'azote, de l'anhydride carbonique, de l'oxyde de carbone, 

 de l'hydrogène sidfuré et de l'acide chlorhydrique secs. 

 Dans tous les cas cités, le dégagement gazeux sur la cuve 

 pneumatique fut accompagné de l'inflammation des bulles, 

 preuve manifeste qu'il ne s'agit ici que d'une simple 

 distillation de phosphore blanc, suivie de l'inflammation 

 au contact de l'air de la vapeur de phosphore ou des pro- 

 duits de condensation de cette vapeur à un état très 

 divisé, comparable à celui de la fleur de soufre et de la 

 poussière de zinc (Zinkstaub). 



