( 422 ) 



fait spécial et disposées en simple série. On ne saurait 

 mieux les comparer qu'aux éléments des ganglions péri- 

 phériques. 



Ces cellules du pathétique, lorsqu'elles sont complète- 

 ment isolées, se présentent avec un corps cellulaire réguliè- 

 rement arrondi, avec une surface un peu rude, sans que 

 les prolongements qui en partent altèrent la forme de la 

 cellule. Au premier aspect, on prendrait ces éléments pour 

 des cellules apolaires. Toutefois, ce n'est là qu'une appa- 

 rence qui doit être attribuée au manque (plus ou moins 

 complet?) des prolongements proloplasmatiques; d'ailleurs, 

 de la cellule émanent toujours un ou même deux prolon- 

 gements lisses non ramifiés, dont Deiters ne peut dire si, 

 dans la suite, ils deviennent le cylindraxe d'une fibre 

 nerveuse. 



Deiters émet cependant quelque doute sur le point de 

 savoir si ces cellules spéciales appartiennent au pathétique. 



Henle et Slieda(l) sont plus catégoriques. Pour eux, 

 ces cellules vésiculeuses, comme les auteurs les appellent 

 quelquefois, doivent être considérées comme les cellules 

 d'origine des fibres du pathétique. 



Meynert (1), le premier, a bien établi l'indépendance 

 absolue de la branche descendante du nerf pathétique d'avec 

 la racine supérieure du trijumeau et les cellules vésicu- 

 leuses voisines. Huguenin, Merkel, Krause et Schwalhe(l) 

 ont partagé sa manière de voir. En ce qui concerne plus 

 spécialement les cellules vésiculeuses, Huguenin émet 

 l'hypothèse qu'elles peuvent être des cellules vaso-motrices; 

 Krause fait de ces cellules le noyau supérieur sensible du 



(1) Cités d'après Duval et (loigi. 



