( 424 ) 



il n'existe ni fibres radiculaires ni noyau d'origine du nerl 

 pathétique, et cependant on y retrouve la racine supé- 

 rieure du trijumeau avec les cellules vésiculeuses voisines. 



Ces observations de Duval datent de 1879 et, depuis lors, 

 presque tous les traités classiques reproduisent la manière 

 de voir de Meynert et de Mathias Duval, concernant 

 l'indépendance absolue de la branche radiculaire descen- 

 dante du pathétique d'avec la racine supérieure du triju- 

 meau et concernant la signification des cellules vésicu- 

 leuses comme cellules d'origine des libres de la racine 

 supérieure du nerf de la cinquième paire. 



Un travail tout récent de Golgi (1) a tout remis en 

 discussion. D'après le savant analomiste de Pavie, la 

 racine supérieure du trijumeau des auteurs appartient au 

 nerf pathétique, et les cellules vésiculeuses situées le long 

 de la face interne de celte racine sont de véritables cel- 

 lules monopolaires et doivent être considérées comme les 

 cellules d'origine du nerf de la quatrième paire. 



Golgi décrit ces cellules vésiculeuses « comme des cel- 

 lules arrondies, globuleuses ou pyrilbrmes,à contours nt^ls, 

 du diamètre de 60 à 80 u ». Comme Deiters, il trouve que, 

 par leur physionomie d'ensemble, ces cellules rappellent 

 d'une manière surprenante les cellules nerveuses des gan- 

 glions cérébro-spinaux, « mais, dit-il (2), pour mon compte, 

 je dois particulièrement remarquer que, en règle constante, 

 elles sont pourvues d'un seul prolongement : elles sont 

 monopolaires dans le sens le plus absolu. Cet unique pro- 



(1) Golgi, Sur l'origine du quatrième nerf cérébral et sur un point 

 d'histophysioloyic générale qui se rattache à cette question (Arch. 

 iTAL. DE BIOLOGIE, 1895, pp. 454-474). 



(2) Ib., p. 461. 



