( 83» ) 



ci n'a mesuré que le fond, et non pas d'un bord à l'autre b. 

 La différence de 1,90 mille, soit 14,098 mètres, lui sem- 

 blait donc acceptable. Mais il y a lieu de majorer encore 

 cet écart, puisque son prédécesseur ne donnait que 22 

 milles au diamètre interne de ce cirque. Suivant mon 

 tableau, ce chiffre concorde avec la réalité et aussi à 

 peu près avec la carie de Mâdier, quoique l'aspect du 

 cirque y soit totalement faussé. Les mêmes observations 

 s'appliqueraient encore à Posidonius, auquel Lohrmann 

 accordait H8,720 mètres et Màdler 99,554, ce qui ferait 

 19,366 mètres de différence. Engelmann s'est déjà étendu 

 sur ces divergences (1). 



Màdler a aussi déterminé « d'une manière plus rigou- 

 reuse p le centre du disque lunaire, qui se trouve dans la 

 région dont nous nous occupons, à l'aide d'un triangle 

 formé par les cratères Moslîng, Herschel et Triesnecker. 

 Les valeurs qu'il donne (p. 306) pour la dislance entre le 

 centre de l'astre et le centre des trois points prénommés, 

 comparées aux dislances relevées sur la carte de Lohrmann 

 et sur mon agrandissement photographique, se résument 

 ainsi : 



(1) Vierteljahrschrift der Astr. Gesell., t. XIV, p. 208; 1879. 



