( U\ ) 

 Un mystère du Roland; par Maxime Lecat de Rouveroy. 



Happoft He Ht. Stechefy premier cotntntMsaire. 



«M. Maxime Lecat (le Rouveroy a soumis à la Classe une 

 hypothèse d'histoire littéraire qu'il intitule : Mystère du 

 Roland. Ce titre n'est pas pour nous étonner. Que de mys- 

 tères, en effet, en cette courte Iliade française! Il y a vingt 

 ans déjà, le D"^ Banquier de Heilbronn essayait une biblio- 

 graphie de la Chanson de Roland, et aujourd'hui cette lit- 

 térature, comme on dit outre-Rhin, est plus que triplée. 

 Le nom du trouvère, son pays, son époque, son dialecte, sa 

 priorité littéraire, tout est sujet à controverse pour cette 

 cantilène si franche, mais si complexe. N'est-elle pas tour 

 à tour française et germanique, généreuse et brutale, aris- 

 tocratique et populaire, monarchique et féodale, historique 

 et fabuleuse? 



Certes, le « mystère » dont s'occupe M. Lecat ne semble 

 pas d'abord très important. Il s'agit des trois lettres AOI qui 

 terminent la plupart des laisses ou couplets de la Chanson 

 de Roland dans le manuscrit d'Oxford. Mais si, comme 

 notre auteur le suggère, elles déterminent pour la musique 

 du poème « le 6° mode du genre diatonique de saint Gré- 

 goire j>, celle suggestion peut n'être pas sans utilité scien- 

 tifique. 



On sait que ces vers décasyllabes étaient assonances pour 

 une sorte de plain-chant. Depuis longtemps, pour expli- 

 quer l'énigmatique AOI, on a conjecturé un refrain popu- 

 laire des auditeurs, une sorte d'alléluia, d'amen, de signal 

 pour raccompagneraent du jongleur, de neume de jubilation, 



