( 555 ) 

 telle et telle chose. » Or, dans ce qui suit, Orienlius s'ex- 

 prime tout aulrcmenl : 



Qniilquid id est variis qiiod vexât corpora saevis, 

 Dum céleri vilam currimus in sladio, 

 Conicmptum, pluvias, frigus, ieiunia, rixas 



CONTENTO POTERIS SL'STINUISSE AMMO. 



La qiieslion doit donc avoir une portée différente de 

 celle que nous avons signalée; elle doit être conçue à peu 

 près en ces termes : « Si lu recherches les honneurs, à 

 quoi ne te soumellras-tu pas pour gagner la faveur d'un 

 homme? » Nous obtiendrons le sens voulu par la simple 

 addition d'une lettre : 



Muncre quo spevKcs emeruisse homincm ? 



On a le subjonctif présent dans la proposition condition- 

 nelle {si—qiiaerautu7') et l'indicatif futur dans la principale, 

 comme au livre II, vers 7-11 (Si... moveat te gloria — quo 

 studio... servabis, etc.?). 



Id, ibid., v. 255 : 



Fctix qui licilum finem pulat esse laborum. 



Le poète, dans ce passage, parle de la crainte de la 

 mort. Au lieu de licitum, qui n'offre aucun sens satisfai- 

 sant, je lirais letum. 



Id., ibid., vers 273-276. 



Il s'agit des peines de l'enfer : 



/los Icnebiae iucjes caeca sub nocte mancbunl, 

 IJis lumen ■f tune flamma severa dabit. 



Nous devons essayer de retrouver sous la leçon fautive 

 tune l'épithète de lumen. Commire proposait fenue, qui est 



