( 563 ) 



Je l'ignore. Pour sûr, le temps n'a pas épargné la 

 mémoire de Claude Deruet et l'image de Callot a plus fait 

 pour arracher son souvenir à l'oubli que l'importance 

 numérique ou intrinsèque d'un œuvre dont, pas plus en 

 France qu'ailleurs, les éléments ne contribuent à l'éclat 

 des musées. 



Cela n'empêche que Deruet n'ait eu le privilège d'inté- 

 resser, en dehors de l'auteur du livre que j'ai l'honneur 

 d'offrir à l'Académie, des biographes de l'importance de 

 MM. Roberl-Dumesnil, de Chennevières, Anatole de Mon- 

 taiglon et tout particulièrement M. Meaume. De l'ensemble 

 de leurs travaux ressort ce fait peu prévu que, proportion 

 gardée, dans aucun pays ni à aucune époque, artiste n'a 

 été comblé de plus d'honneurs. 



C'est ainsi, notamment, que Louis XHI voulut faire 

 lui-même le portrait du peintre, effigie que conserve le 

 Musée historique lorrain, et que le roi signe tout au long : 

 Liidovicus Xm Francorum rex christianissimus ; manu 

 sud fecit, et date du H juillet 1634 (1). L'année d'avant, 

 le roi étant venu à Nancy avec la reine Anne d'Autriche, 

 Deruet eut l'insigne honneur de les héberger. 



Les Notes de M. Jacquot forment un volume d(! 

 200 pages d'un texte serré. Elles seront le complément 

 naturel des études antérieures sur le peintre lorrain, ayant 

 pour base un manuscrit appartenant à M. du Houx d'Hen- 



(I) Louis XIII, élève de Simon Vouct, a laissé de foit bons 

 portraits dessinés au crayon de couleur. Quelques-uns font partie de 

 la précieuse collection de dessins de M. le comte R. du Chastcl 

 Andclot, à Bruxelles. 



