( 670 ) 



Il s'arrête au moment où son étude historique, qui ne 

 manque pas de preuves d érudition, allait revêtir un carac- 

 tère de véritable intérêt social et où il eût été possible 

 d'établir des comparaisons fructueuses entre le système de 

 la charité locale el le système centralisateur de la Révolu- 

 lion et de l'Empire. Je ne puis donc que m'en référer, en 

 ce qui concerne le second mémoire, comme en ce qui 

 concerne le premier, aux conclusions de mon éminent 

 collègue. » 



Knppoft <#« M, n«scn*np», troigiètnc cotntniMaairc 



« Je me rallie aux conclusions de MM. Giron et Prins. 

 Des deux mémoires soumis à l'Académie, le premier, qui a 

 pour devise : Aimons-nous les uns les autres, ne traite pas, 

 à proprement parler, la question proposée; le second, qui a 

 pour devise : La liberté nécessite la charité, s'arrête en 

 chemin, trop loin du terme de l'évolution historique qu'il 

 devait décrire. Sans doute la partie traitée par l'auteur 

 forme un tout qui est loin d'être sans mérites au point de 

 vue des recherches et de l'exposition. Mais le but poursuivi 

 par l'Académie en posant la question dans toute son 

 ampleur n'est pas atteint par le travail partiel qui nous a 

 été soumis. On ne peut que le regretter. > 



La Classe, adoptant les conclusions des rapports de ses 

 commissaires, n'a pas décerné le prix proposé. 



