( 7i2 ) 



térien^ où, sacrifiant plus résolument que jamais les bizar- 

 reries ei certaines thèses indéfendables de Fourier, il se 

 cantonnait, dirais-je, dans une espèce de possibilisme 

 discret. 



Il avait fondé à Paris et dirigeait depuis le mois d'août 

 1843 un journal dont le titre : ta Démocratie pacifique était 

 tout un programme. Rompant avec les chefs des diverses 

 écoles démocratiques du temps et prétendant arriver, par 

 une autre voie qu'eux, à la réalisation des réformes éco- 

 nomiques, Considérant affirmait que la république n'était 

 pas nécessaire pour amener le triomphe de l'idée socialiste. 



« L'harmonie sociétaire, disait-il, peut s'établir sans 

 aucune espèce de commotion violente et de révolution. » 



L'organe principal du radicalisme et de la démocratie 

 belge, le Débat social, était visiblement rallié à cette opi- 

 nion; il reproduisait très souvent, et avec force éloges, les 

 articles de la Démocratie pacifique. 



Le journal de Considérant avait d'ailleurs un assez grand 

 nombre d'abonnés en Belgique, presque tous hommes 

 instruits et, qu'on nous passe l'expression, ayant pignon 

 sur rue (1). Parmi les diverses épigraphes qui accom- 

 pagnaient le fonlispice de la Démocratie pacifique, — la 

 balance de la Justice, — nous remarquons celles-ci : 

 « Omnes fratres estis. Progrès social sans révolution. » 



On savait gré en Belgique à Considérant de ne pas 

 manifester de sentiments d'hostilité pour la monarchie de 

 Juillet et de soutenir que toutes les formes de gouverne- 

 ment se prêtent aux réformes sociales. Un de nosjourna- 



( 1 ) Nous en avons vu la liste dans les papiers de M. Félix Delhasse, 

 qui représenlait le journal en Belgique. 



