( 747) 

 chose assurément dans la crcalion ou le développement de 

 nos crèches et de nos associations coopératives, dans le 

 succès, aujourd'hui assuré, du principe de la participation 

 de l'ouvrier dans les bénélices du patron. 



D'.'iilleurs, parmi nos compatriotes qui sont restés le plus 

 réfraclaires h ses théories et qui les ont condamnées sou- 

 vent avec |)lus d'âprelé que de justice, il n'en est pas un 

 qui n'ait rendu hommage à sa sincérité et à son désinté- 

 ressement. 



Pendant le quart de siècle qui s'écoula depuis son 

 retour en France jusqu'à sa mort (i), il fit quelques 

 séjours — de courte durée — en Belgique. Dans les der- 

 niers temps, il avait accepté l'hospitalité de M. Adolphe 

 Deuieur, le député de Bruxelles. 



Ses sympathies les plus vives allaient naturellement au 

 parti socialiste, quoique sur diiïérenles questions et 

 notamment sur celle de la propriété, il fût en complet 

 désaccord avec plus d'un de ses membres. Il aimait à 

 encourager ses efforts et applaudissait à ses publications, 

 ne se fioissant pas le moins du monde des procédés de 

 certains orateurs et écrivains du parti, qui parfois lui ont 

 emprunté des théories, des phrases même, sans le citer (2). 

 Mais ses sympathies socialistes ne le rendirent jamais 

 injuste envers ceux qui ne partageaient pas toutes ses 

 idées économiques. 



(I) Il vivjiil isolé à Paris. La gcncralion actuelle ne le connaissait 

 guère. Ijniis les premiers temps de la troisième lîépublique, on lui 

 avait vaiiieinent ollert un siège à la Chambre des Députés et depuis 

 lors on le croyait mort. 



{'2) Cf. Le llappcl du 13 février. 



