( 750) 

 réactionnaires de la majorité. Peut-être pour donner des 

 gages aux socialistes parisiens qui n'avaient pas envoyé 

 sans hésitation « ce rêveur » à la Législative, il s'était 

 joint aux adversaires irréconciliables de la politique du 

 prince- président. Mais ceux de nos compatriotes qui 

 avaient remarqué son attitude calme et paciflque à la 

 Constituante où il s'était montré hostile aux manifestations 

 extra-parlementaires (1), se préoccupant avant tout des 

 questions relatives à l'organisation du travail; ceux qui 

 savaient qu'il avait voulu, dans les journées sanglantes de 

 Juin faire œuvre de pacification; ceux qui se souvenaient 

 de sa polémique avec Proudhon, le grand démolisseur (2), 

 sur le terrain de la propriété et de l'ordre; ceux là ne 

 s'expliquaient point que du jour au lendemain il fût 

 devenu un criminel d'Étal. 



Notre administration de la Sûreté publique guettait les 

 « hommes du Conservatoire », comme on disait. Dès leur 

 arrivée sur le sol belge, il s'en fallut de peu qu'elle fît 

 procéder à leur arrestation et à leur expulsion imiiiédiate, 

 tant était grande ici la terreur des Montagnards. Grâce à 

 l'intervention du Ministre de l'Intérieur, Considérant, qui 



(1) Son attitude au t5 mai 1848, lors de l'envahissement de 

 PAssemblée par les o amis de la Pologne » fut celle d'un ami 

 de Tordre (voir le Monitctir). On trouvera également dans son Débat 

 pacifique d'octobre 1845, des considérations sur le respect des gou- 

 vernements, que signeraient les plus purs conservateurs. 



(2) Impossible d'être plus dur pour Considérant et le fouriérisme 

 que ne Ta été Proudlion dans le Peuple en 1849. Cf. tome XVII de 

 SCS OEuvrcs complètes \>\ih\\écs en 18(58 par Lacroix, pp. 268-278. 

 Voir dans le Débat social (1848-1849), pp. 80 et 107, avec quelle 

 ardeur Considérant défend le principe de la propriété. 



