( 792 ) 



bililé qu'en prenant au hasard un des E, et lui faisanl 

 subir une épreuve désignée donl le résultai dépend de 

 la nature de cet E, un résullat désigné d'avance se 

 présentera. 



Ici, le système S est un cristal; les éléments E sont les 

 différentes lames (d'épaisseur donnée, pour fixer les idées) 

 que l'on peut imaginer taillées dans le cristal; l'épreuve, 

 une expérience (expérience optique); et son résultat, .une 

 apparence désignée que doit révéler la lame soumise à 

 l'expérience. 



Développons cette idée en la rendant plus concrète. Dans 

 un cristal donné taillons une lame, d'une manière définie 

 (en général, par l'épaisseur et l'orientation). L'apparence 

 optique que l'on obtiendra en faisant traverser la lame 

 par une lumière donnée, et dans des conditions données 

 (par exemple, pour la lame en lumière donnée conver- 

 gente dans un microscope de champ donné), sera connue 

 d'avance. Une lame taillée sous une autre orientation 

 donnera lieu ù une autre apparence. Cependant, plusieurs 

 apparences individuelles pourront avoir un trait général 

 commun, et ce trait, pris pour argument, permettra de 

 classer les lames en deux catégories, suivant que, soumises 

 à l'expérience désignée, elles le présenteront ou ne le 

 présenteront pas (un semltlable trait pourrait être, dans 

 l'exemple cité, l'apparition du pôle d'un axe optique dans 

 le champ du microscope). La probabilité qu'une lame 

 taillée au hasard dans le cristal mettra en évidence le 

 trait désigné est dès lors le rapport des nombres de 

 lames de la première catégorie au nombre total des lames. 

 Le ciisial étant donné, c'est là une probabilité a priori. 

 Cette probabilité a priori est une fonction bien déter- 

 minée de la constitution du cristal : elle peut donc lui 



