( 818) 

 avons parlé dans les §§ 2 et 5 ci-dessus (*); mais au lieu de 

 prendre pour argument la grandeur ^^^^^ qui se présen- 

 lail naliireilement tout d'abord, Tauleur prend la difTé- 

 rence enirc les angles y et a sur la ligne des clals naturels, 

 c'est-à-dire prend pour argument une consc(iuence plus 

 éloignée, à laquelle on ne parvient qu'après rinlroduclion 

 de la condition nouvelle du théorème de Ciaiisius. 



Au point de vue de l'ordre rationnel, il serait convenable, 

 pensons-nous, de faire ici une modification dans le sens 

 de l'exposé sommaire que nous venons de présenter. 



(?) La suite du mémoire (pp. 50 C5; contient l'applica- 

 tion, ou plus exactement, si l'on veut, la reproduction des 

 idées précédentes, pour différents cas remarquables de 

 déformations permanentes : traction, torsion, phénomènes 

 de lrempe,déplacemenl du zéro des thermomèli es, question 

 du magnétisme rémanent; pour plusieurs de ces cas, à 

 l'exposé des idées de principe est jointe l'indication de 

 procédés destinés à les étudier pratiquement avec méthode; 

 ces procédés permettront de déterminer expérimentale- 

 ment les formes analytiques particulières qui, dans les 

 équations générales proposées, conviennent à chacun 

 de ces cas spéciaux. 



L'analyse détaillée de celte dernière partie se rattachera 

 de la manière la plus convenable à l'examen des applica- 

 tions promises par d'autres communications actuelles de 

 M. Dubem. L'objet du présent n)émoire était plus essen- 

 tiellement un objet de principe, et c'est à ce point de vue 

 qu'il fallait surtout l'envisager, 



(■) L'aulciir inlroduit ici, en outre de la considéralioii des varia- 

 lions de X, celle des variations de T autour dune valeur moyenne. 

 Mais, d'ailleurs, il ne traite pas généralement, dans ce premier 

 mémoire, la question des cycles non isollicrmiques. 



