( 900 ) 



quand on voudra produire une subslilulion du brome par 

 le lluor. On risquerait d'avoir une subslilulion chlorée.- 



C'est un l'ail très curieux que la nécessité de la pré- 

 sence de plusieurs atomes de chlore ou de brome au même 

 carbone, pour que le fluor remplace ces halogènes à l'aide 

 de nos agents de substitution fluorée. Je ne vois jusqu'ici 

 aucune explication plausible de ce fait, que je dois me 

 borner à constater. 



Pourquoi le fluor uni au groupement SbCIs dans le 

 fluochlorure, n'agit-il pas sur le bromure d'élhylène, lui 

 qui a une si grande affinité pour le carbone, lorsque le 

 chlore uni au même groupement agit vivement, tandis que 

 le chlore ou le brome des substances organiques sont 

 substitués par le fluor s'ils sont plusieurs sur le même 

 atome de carbone? 



L'antimoine, il est vrai, a peu d'affinité pour deux des ' 

 atomes de chlore du peniachlorure, tandis qu'il en a 

 sans doute plus pour le fluor dans les composés penlava- 

 lenls. Cela peut expliquer l'action sur le bromure d'élhy- 

 lène, mais non la condition pour qu'il y ait subslilulion 

 fluorée. 



En résumé, l'action du fluochlorure d'antimoine sur les 

 substances organiques est chloruranle vis-à-vis des déri- 

 vés hydrogénés attaquables, ainsi que vis-à-vis des dérivés 

 bromes. 



Elle se confond avec celle du mélange de brome et de 

 trifluorure vis-à-vis des produits de substitution polychlo- 

 rés an même alome de carbone. 



Je dirai pour terminer que, par l'action du chlore sur 

 le trifluorure d'antimoine, j'ai obtenu un produit différent 

 jusqu'ici du ffuochlorure d'antimoine. J'en poursuis 

 l'étude. 



