( 854 ) 



arrivé à aliribuer un rôle important à la nature de la 

 soltilion où s'opère une réaction délerminée. 



Ces idées se sont trouvées con(irmées dans la série des 

 dypnopinacolines. Étudiant en même temps que la syn- 

 ilièse de la benzine la constitution des pinacolines,question 

 indispensable pour établir la nature des réactions inter- 

 médiaires, je me suis demandé si la réaction de la potasse, 

 qui a été préconisée comme une des plus iinportantes des 

 pinacolines, mérite la valoir qu'on lui attribue. De môme 

 que je suis arrivé à cette conclusion que les réactions de 

 la dypnopinacoline a en présence des acides minéraux ne 

 relèvent en réalité que de la dypnopinacoline p, de même 

 j'ai constaté que, en solution alcaline, la dypnopinacone et 

 probablement les dypnopinacolines se transforment en 

 isodypnopinacoline a. On en déduit que la scission des 

 dypnopinacolines par KOH n'a aucune valeur pour établir 

 leur constitution. En est-il de même des autres pinacoli- 

 nes? Je n'ai pas la prétention de l'aflirmer, mais il est 

 permis de le croire. Quoi qu'il en soit, cela montre une lois 

 de plus combien il faut être circonspect avant d'établir la 

 constitution d'un corps sur une réaction de scission. 



Une réaction de ce genre n'est démonstrative qu'autant 

 que soit démontrée l'absence de produits intermédiaires. 

 Mais souvent, ces produits, il est impossible de les saisir, et 

 en voici un exemple. J'ai indiqué précédemment que la 

 dypnopinacoline p, par la potasse, se scinde suivant l'équa- 

 tion générale. Mais on cbercberail en vain, en mitigeanl 

 la réaction, à isoler un corps intermédiaire : la scission ne 

 se fait que dans des conditions de température et de con- 

 centration telles que l'isodypnopinacolin»! a qui pourrait 

 se produire serait immédiatement scindée elle-même. 

 Ce produit intermédiaire se prépare facilement avec la 



