( 48 ) 



Salamandre. Avec W. Flemming, on doit admettre que cet 

 état lobule des noyaux est indépendant de tout phénomène 

 de dégénérescence, et ne constitue point une phase de la 

 division amitosique. De plus, comme cet auteur l'a 

 démontré, celte irrégularité des contours nucléaires ne 

 s'explique point par des mouvements dont ces éléments 

 seraient animés. 



Nous admettons donc, conformément au principe établi 

 par Éd. Van Beneden et Neyt pour les blastomères des 

 œufs d'Ascaride, que la forme lobulée du noyau quiescent 

 des cellules épithéliales de larve de Salamandre, trouve 

 son origine et son explication dans la manière d'être du 

 noyau dérivé au moment de sa réédification. 



Avant d'abandonner cette question, nous devons 

 nous demander si l'aspect lobule des noyaux des cellules 

 épithéliales au dernier stade de la milose, et par suite au 

 au stade quirscent, n'est point en rapport avec une 

 manière d'être spéciale des chromosomes secondaires. Si 

 chaque chromosome conserve une existence individuelle 

 au stade de repos, comme Éd. Van Bene<len et Neyt, 

 Boveri (1) et tout récemment V. Herla (2) l'admettent, on 

 peut se demander si, tout au moins primitivement, lors de 

 la reconstitution du noyau, chaque lobule marginal ne 

 correspond pas à un chromosome secondaire. Dans la 

 figure 14, on aperçoit plusieurs petits bourgeons corres- 

 pondant plus ou moins à un chromosome fragmenté. Or, 

 si nous tenons compte des faits énoncés plus haut, s'il est 

 vrai qu'un lobe nucléaire peut, dans certaines conditions, 



(1) BovERi, Zellen-Studien. Heft 2. Die Befruchtung und Teilunp 

 des Etes von Ascaris megaloccphala. lena, 1888. 



(2) V. Herla, Etude des variations de la mitose chez l'Ascaride 

 mégalocdphalc, p. 425. (Arcb. de Biologie, t. XIII, fasc. III.} 



