(42 ) 



moiivemenls nucléaires, ni comme un stade de division 

 amilosique, contrairement à ropinion de Leydig (1). 



Nous rappelons également que Halschek (2) a signalé 

 la présence de noyaux annulaires dans les cellules épithé- 

 liales chez les larves d'Amphioxus à un stade déterminé 

 du développement. Il ne les considère pas comme des 

 noyaux en fragmentation, mais attribue leur origine à un 

 aplatissement de l'épithélinm. 



Si nous revenons encore sur cette question, c'est parce 

 que ces faits méritent de fixer toute notre attention. Ils 

 présentent un grand intérêt au point de vue de la forme 

 du noyau en général Le savant cytologiste de Kiel n'a pas 

 donné d'explication de cette manière d'être du noyau. 

 D'aprèsnous,elle doit être cherchée dans l'aspect qu'affecte 

 le noyau-fils au moment de sa réédification. A ce point 

 de vue, les considérations suivantes serviront à éclaircir 

 davantage les phénomènes qui se passent au dernier stade 

 de la mitose. 



Plusieurs auteurs ont déjà attiré l'attention sur l'aspect 

 irrégiilier que présentent les noyaux -fils en voie de 

 reconstitution. Une forme vésiculeuse a été décrite par 

 J. Bellonci (3) dans les blastomères d'Axolotl, par F. Hen- 

 neguy (4) dans les blastomères de la Truite. Nous avons 



(t) W. Flehming, Zelle. Ergebnisse des Anatomie und Entwickc- 

 lungsgescliichie. Bd. II, p. 60. 



(2) Hatschek, Verhandlimgen der anatomischen Gesellschaft auf 

 der III. Versammlung in Berlin. ^ 889. 



(3) J. Bellonci, La karyokinèse dans la segmentation de l'œuf 

 d'Axolotl. (Arch. ital. de Biologie, t. VJ, 1884.) 



(4) F. HsNNEGur, Nouvelles recherches sur la division cellulaire 

 indirecte. (JovRtiAi de l'Anatomie et de la Physiologie, 1891, p. 397, 

 n» 5,) 



