( 19 J 

 Je considère les fails particuliers précis renseignés par ces 

 diagrammes comme consliluant une véritable démonstra- 

 tion. 



Le diagramme V enfin montre que l'amplification des 

 mouvements, déjà révélée par les périodes annuelle et 

 d'ordre mensuel, ei par les variations de jour à autre, se 

 met aussi en évidence dans la période diurne du magné- 

 tisme. Il s'agit d'observations faites au cours de dix journées 

 avec trois instruments, savoir : 1, 5, mentionnés plus haut 

 et l'appareil de déclinaison de iMeyerstein, où l'aimant 

 saturé unique a été remplacé par deux aimants, de même 

 modèle que celui de l'enregistreur, dirigés en sens inverse 

 l'un de l'autre. Il serait bien à désirer qu'on installât, 

 notamment pour ces observations diurnes, des enregis- 

 treurs. Quelque limitées que soient les premières déter- 

 minations présentées ici concernant celte période diurne, 

 il m'a paru intéressant cependant de les signaler, non 

 seulement comme une nouvelle confirmation de ce qu'in- 

 diquaient déjà des périodes plus longues du magnétisme, 

 mais aussi parce que, avec la moindre dépense de temps, 

 elles pourraient conduire à la constatation du fait capital 

 que nous étudions, les observateurs qui en tenteraient la 

 vérification. 



Récapitulons l'ensemble de celte note. Dans la théorie 

 de Gauss, malgré l'état variable du champ magnétique, 

 on peut considérer les aimants comme orientés suivant la 

 ligne de force. Or, on observe des écarts sensibles entre 

 des systèmes à magnétismes différents. Puisque ces écarts 

 systématiques ne sont pas l'effet de la force magnétique, 

 dont la direction ne change pas, ils sont l'effet d'une force 

 de nature différente, et cette force ne se trouve au nombre 

 d'aucune des forces actuellement reconnues; lorsqu'on 



