(8) 



ï Iricilé de l'ellipse change également : elle augmente;... 

 » en même temps que l'ellipse s'aplalil, la rapidité du 

 D déplacement du sommet diminue; finalement... le pen- 

 j> dule tend à osciller suivant un plan et, concurremment, 

 » ledéplacement dusommet de l'ellipse tend à devenir nul. 

 » Mais si nous continuons à observer attentivement la 

 » marche du pendule... [nous voyons reparaître] le mou- 

 » vement elliptique, et.,, la direction des révolutions du 

 » pendule est maintenant inverse de la précédente;... 

 » nousconstatons...quel'excenlricitéde [r]ellipse diminue 

 » progressivement;... le... sommet... se meut maintenant 

 j> en sens inverse, et la rapidité de ce déplacement croît 

 » au fur et à mesure que la trajectoire elliptique s'accen- 

 ^ tue. » (Manuscrit, pp. 2, 5.) 



Je dois me borner à citer les paroles de l'auteur. Il faut 

 renoncer à discuter l'expérience, le mémoire ne donnant 

 aucun détail suffisant sur les conditions de mise en œuvre. 

 L'auteur dit seulement qu'« il serait avantageux d'utiliser 

 » un appareil de précision, consistant essentiellement en 

 » une tige métallique, munie d'un poids déplaçable (afin 

 » de pouvoir faire varier la longueur du pendule) et cen- 

 » trée dans une suspension à la Cardan. L'extrémité de 

 D la tige se trouvant au-dessus de la suspension pourrait 

 » servir à enregistrer les révolutions sur une surface hémi- 

 B sphérique creuse enfumée. » Il termine en émettant 

 lui-même la supposition que le phénomène signalé, c'est- 

 à-dire ce <i renversement du déplacement du sommet, 

 » ainsi que la réapparition du mouvement elliptique », 

 n'est peut-être que l'effet d'une perturbation due à l'in- 

 strument, défaut dans la suspension, etc.; qu'il serait inté- 

 ressant de vérifier s'il en est ainsi, ou si le fait est indépen- 

 dant de ces causes accidentelles. 



