(6) 



donnent, en millièmes de millimètre [fj.), pour les plaques 

 françaises, de 1,5 à 5 fj^, et pour les plaques américaines, 

 de 3à 8fjt. La couche sensible de ces dernières contient, 

 en outre, des amas atteignant 40 p.. C'est à ces éléments 

 pins grossiers qu'il faut attribuer ces innombrables détails 

 que montrent les copies positives et que l'on a voulu con- 

 sidérer comme étant réels. Les clichés de MM. Lœwy et 

 Puiseux, quoique dépassant en flnesse ceux de leurs pré- 

 décesseurs, ne les montrent pas. Il y a lieu de remarquer 

 aussi que, sur toutes les plaques, on retrouve des grains de 

 bromure d'argent, en dehors des images, ainsi que dans 

 les parties claires (les ombres) de celles-ci. Il n'y a, par 

 conséquent, pas lieu de s'arrêter à la supposition que ces 

 granules correspondraient à des objets situés dans l'ombre 

 des montagnes lunaires et que la photographie les aurait 

 inscrits, bien qu'ils échappent à l'observation directe. 



» Comme limite de détinition, les clichés de MM. Lœwy 

 et Puiseux équivalent aux agrandissements directs obte- 

 nus |)flr MM. Henry frères, et même certains les dépassent, 

 car les détails de 2000 mètres de diamètre sont encore 

 clairement interprétables ». 



J'ajouterai aux remarques de M. Prinz que l'impression 

 plastique, donnée par l'observation directe, me paraît très 

 exactement rendue dans les clichés de MM. Lœwy et Pui- 

 seux. Je ne crois pas qu'on ail publié une photographie de 

 la chaîne des Apennins lunaires d'un relief plus saisissant 

 que la vue donnée par l'agrandissement exposé ici. 



La Classe jugera, sans doute, à propos d'adresser à 

 M. Prinz ses remerciements pour la communication inté- 

 ressante de ces nouveaux documents sélénographiques. 



F. Folie. 



