( 954 ) 



plus clairvoyants, les agents les plus habiles ne sont point 

 infaillibles. Les correspondances diplomatiques révèlent 

 parfois des erreurs singulières d'appréciation et fournissent 

 des exemples du dnnger des pronostics. 



C'est ainsi que le comte Matuszewilch, dont les talents et 

 la perspicacité sont mis en une vive lumière par M. de 

 Martens, a fort mal jugé, en juin 1831, Léopold. L'empe- 

 reur Nicolas faisait de même, depuis le refus de la couronne 

 de Grèce, tandis qu'auparavant il partageait les sentiments 

 de M. de Lieven, lequel, écrivani, en février 1830, au comte 

 de Nesseirode, se déclarait convaincu qu'avec un prince 

 pareil, a plein de sagesse et de vues éclaiiées, la Grèce 

 devait sous peu jouer un rôle important dans la commu- 

 nauté des États, et, comme sœur cadette de la Russie, 

 offrir en tout temps à cet empire un auxiliaire utile et 

 précieux ». Le prince de Lieven avait, dès le mois 

 d'avril 1831, communiqué à l'empereur le projet français 

 de partage de la Belgique, que le comte Sébastiani motivait 

 ainsi ; « Les Belges se .«ont montrés incapables d'être une 

 nation; ils ne savent que désorganiser leur propre pays et 

 inquiéter les autres... > L'histoire de la Belgique, depuis 

 l'avènement de Léopold, permet de constater que Lieven, 

 observant le caractère de ce prince et son génie, a vu plus 

 juste que Matuszewitch. A. Fîivier. 



J'ai l'honneur de présenter à la Classe, au nom de 

 l'auteur, un essai de traduction métrique, ou plutôt 

 rythmique : Keusuit Theocritus' Idijllen. 



M. Haller, professeur à l'Athénée de «Gand, a choisi, 

 pour sa tentative bien curieuse, six des plus typiques 

 tableautins du dernier des grands poètes grecs. Il l'a voulu 



