( 95o ) 



verdietschen dans loule la plénitude du mot, c'est-à-dire 

 trouver, pour le rendre à plein et bien vivant, un flamand 

 pittoresque, harmonieux, ductile et populaire. Y a-t-il 

 réussi complètement? On ne pourrait le dire, et d'ailleurs 

 il ne l'espère pas, bien que pu- sa prosodie il échappe à la 

 raideur peu naïve, à la solennelle deftigheid des alexan- 

 drins du Théocrile de Bilderdijk. Sur ce puissant transla- 

 teur, il a l'avantage de pouvoir librement scander selon 

 l'allernance, naturelle au flamand, des levés et des frappés, 

 des syllabes faibles et des syllabes fortes ou accentuées. 

 Un plus précieux avantage lui eût été de s'inspirer hardi- 

 ment du néerlandais de Vondel, si réaliste en son mys- 

 ticisme, si populaire, si loncièremenl brabançon, malgré 

 son Mens divinior atque os magna sonaturum. 



Vondel et Bilderdijk! N'y a-t-il pas déjà quelque hon- 

 neur pour notre jeune poète d'y faire penser quand on lit 

 ses vers souvent heureux? Ainsi, dans les Thalysies, cette 

 reine des églogues syrncusaines, on a des tours et des 

 propos simples et familiers qui rendent fidèlement la note 

 grecque par l'analogie de la note flamande. Qu'on est loin, 

 d'ailleurs, du poncif classique, par exemple, dans l'idylle 

 des Pêcheurs dont l'intérieur miséreux ressemble tant à 

 celui des Pauvres gens de la Légende des siècles! 



Et ce mime par excellence, les SyracusaineSy si rél'rac- 

 taire à la traduction, mais si vivant, si vibrant, si poéti- 

 quement photographique, M. Haller peut se flatter de 

 l'avoir rendu tangible à ses compatriotes de Flandre. On 

 voit qu'il a voulu ce que demandait Hartung : Das analoge 

 einheimische fur das fremde zu setzen. Sans s'astreindre 

 servilement au mol à mot, il a préféré translater intégra- 

 lement l'esprit du vieux texte. 



