{ il ) 

 I! attribue avec raison ces difïerences à des changements 

 dans l'angle de contact du mercure et du plan, angle 

 qu'on savait déjà, d'après les recherches de M. Quincke, 

 n'être pas tout à fait constant. 



M. Bède fait voir, en outre, qu'une large goutte dé- 

 posée lentement diminue de hauteur par degrés et d'une 

 manière continue, sans qu'aucune secousse soit imprimée 

 au plan. Il arrive à ce résultat en se servant de plans de 

 verre poli, de verre dépoli , de bois et de fer : par exemple, 

 sur le verre poli, la hauteur initiale d'une goutte de 55™™ 

 de diamètre était de 3™™,530, et cette hauteur a décru 

 ensuite graduellement de manière qu'après vingt heures 

 elle était réduite à 5"^"\240. 



L'auteur répète les mêmes expériences en employant 

 des surfaces susceptibles d'amalgamation, et obtient des 

 résultats analogues; seulement les hauteurs initiale et 

 finale sont l'une et l'autre notablement plus fortes qu'avec 

 les plans précédents : ainsi, sur une plaque de laiton, ces 

 hauteurs ont été respectivement 5""",60o et o™™,588. 



Il cherche ensuite si la hauteur est modifiée lorsque, 

 avant de déposer la goutte, on a mouillé le plan avec un 

 autre liquide. Sur une plaque de fer , il trouve que l'inter- 

 position d'une couche d'eau, d'alcool ou d'acide acétique 

 n'altère pas la hauteur ou ne Taltère que très-peu; mais 

 qu'une couche d'huile de naphte la diminue très-notable- 

 ment, et que ce dernier etfet se produit également, sur 

 un plan de verre, avec les acides sulfurique, azotique et 

 chlorhydrique : par exemple, sur le plan de verre sec, la 

 hauteur, après secousses, étant de 5"'"\558, s'est trouvée 

 réduite, par l'interposition d'une couche d'acide sulfurique, 

 à 2""",80o. 



M. Bède a essayé de décider entre les formules de 



