(64) 



Les deux pouvoirs physiques, étant en relation avec la 

 composition chimique, doivent évidemment présenter un 

 rapport entre eux. Ce rapport cependant ne peut guère 

 être aussi simple que le croit l'auteur du mémoire, at- 

 tendu que l'oxygène entre pour le pouvoir réfringent avec 

 un signe positif, pour le pouvoir calorique, au contraire, 

 avec un signe négatif. 



Le pouvoir calorifique doit donc être relativement faible 

 pour les corps riches en oxygène, et même l'ordre doit se 

 renverser pour des cas extrêmes, suivant la propriété phy- 

 sique d'après laquelle on met les corps en série. 



Je n'ai que peu de mots à dire du tableau qui s'occupe 

 des substances solides. Pour sept des vingt-deux substances 

 inscrites dans ce tableau, on connaît les pouvoirs calori- 

 fiques. Les six premières de ces sept substances se rangent 

 dans l'ordre suivant, d'après le pouvoir réfringent : 



Phosphore, soufre, houille, diamant, cire d'abeilles, 

 blanc de baleine. 



Les pouvoirs calorifiques des mêmes substances sont : 



6870, 2261, 8451, 7770, 10496 et 10542. 



Ici l'ordre paraît plutôt renversé, et nous ne suivrons 

 pas l'auteur dans les conclusions qu'il tire de ces chiffres, 

 d'autant plus qu'il n'y insiste pas beaucoup lui-même. 

 Picmarquons cependant que, dans ce tableau, le fer qui, 

 en brûlant, dégage encore 1550 calories, se trouve, et 

 avec une dilférence relativement petite du pouvoir réfrin- 

 gent, à côté du chromate de plomb, qui est bien une des 

 substances les plus brûlées que l'on puisse imaginer, et 

 que les chimistes emploient de préférence quand il s'agit 

 de brûler les autres. Ajoutons que l'acide arsénieux, corps 



