( 227 ) 



Si je parle de ces difficultés, ce n'est certes pas pour 

 combattre les idées qu'on se forme aujourd'hui sur les 

 étoiles fdantes, mais seulement pour éclaircir quelques 

 doutes qu'elles semblent provoquer. 



Je ne parle pas ensuite des perturbations que ces petits 

 corps célestes doivent éprouver dans leur marche en s'a{)- 

 prochant de la terre; car, à moins de regarder comme 

 nulles les actions perturbatrices terrestres, il est impos- 

 sible que l'étoile filante continue à suivre la direction 

 d'une section conique, et l'on peut dire que ce problème 

 est d'une grande difficulté, si l'on cherche à le traiter avec 

 toute la précision possible. 



Voici la lettre de M. Haidinger : 



Vienne, 5 février 1867. 



«... Je m'empresse d'ajouter quelques lignes à mes deux 

 précédentes lettres, relatives aux heures des chutes d'aé- 

 rolithes (1). 



» J'avais pensé qu'il serait intéressant de comparer de 

 nouveau les chutes d'aérolithes à l'heure du jour où elles 

 avaient eu lieu, en prenant un plus grand nombre que 

 les 72 faits que l'on considérait comme suffisamment 

 constatés pour servir de base à des considérations ulté- 

 rieures. J'avais pu en réunir 126, toutes représentées par 

 des échantillons dans le Musée impérial de minéralogie de 

 Vienne; mais je ne m'y arrêterai qu'un moment. J'exami- 

 nerai les listes des chutes données par Chladni, par Kes- 

 selmeyer et par Buchner, en ajoutant quelques nouvelles 



(1) \oyez les Bulletins de l'Académie royale de Belgique {séance ûç 

 février 1867), 2« série, t. XXIII, pages 78 et suivantes. 



