( 142 ) 



nonce et accusé au moment même, ou suivi par de fortes 

 fluctuations barométriques dans les contrées qu'elles tra- 

 versent et au voisinage. Une multiplicité de causes, dont 

 les unes dynamiques, interviennent ici dans le phénomène 

 de ces fluctuations. Il est très-possible que, parmi les 

 observations qui figurent dans les derniers tableaux, plu- 

 sieurs aient coïncidé avec le passage de bourrasques au 

 voisinage d'Anvers ou sur la ville même. Je me propose 

 de rechercher ces coïncidences dans un autre travail , à 

 l'aide du Bulletin météorologique de UOhsemitoire impé- 

 rial de Paris. C'est en vue de faciliter de semblables com- 

 paraisons que j'ai indiqué, dans les derniers tableaux, les 

 dates et les heures approximatives de mes observations. 



11 se peut que l'étude des causes qui agissent sur la 

 pression atmosphérique, lors de ces grands troubles de 

 l'air, suscitera l'explication de quelques anomalies signa- 

 lées, à la date du 7 février dernier par exemple. Je ferai 

 remarquer que cette observation a coïncidé, à très-peu près, 

 avec la présence de deux bourrasques dans le nord, an- 

 noncée, dans la matinée du 6 février, par le Bulletin de 

 l'Observatoire de Paris. L'une avait son centre sur la La- 

 ponie russe et l'autre à l'ouest de la Norwége. Ces bour- 

 rasques provoquaient sur la mer du Nord et la Baltique 

 méridionale de forts vents des régions ouest. L'une de ces 

 bourrasques était descendue peut-être vers nos contrées 

 le 7 février après midi. M. Marié Davy cite des exemples 

 de tourbillons qui ont été refoulés du nord vers le sud, 

 (page 264 et 265). Il est certain que de très-fortes tour- 

 mentes ont sévi à Anvers, les 6 et 7 février, et ont occa- 

 sionné plusieurs accidents sur l'Escaut. 



Quelles que soient les causes des anomalies très-peu nom- 

 breuses, et qui ne concernent d'ailleurs, dans les tableaux, 



