( 285 ) 

 penseur pro\wemeni dit, parlait du point de suspension et 

 aboutissait aux lilières; ce fil était celui que Faraignée avait 

 saisi de Tune de ses pattes postérieures en s'arrélant; le 

 second, que nous appellerons /// flottant, partait d'un point 

 situé sur le fil suspenseur et aboutissait aussi aux lilières; 

 mais ce second fd était libre dans ce sens que l'araignée ne 

 l'avait pas saisi comme le premier. De plus, ce fil flottant 

 paraissait sortir d'une partie des fdières située plus près 

 de l'extrémité postérieure de l'abdomen de Tépéire. 



L'araignée donna alors à la ligne médiane de son corps 

 la direction dont j'ai parlé en commençant et par les 

 mêmes moyens. Il résultait de là que le courant d'air avait 

 une direction parallèle à celle du plan comprenant le fil 

 suspenseur et le fil flottant, et rencontrait ce dernier û\ 

 après avoir rencontré le fil suspenseur. Quand l'agitation 

 de l'atmosphère persistait, on voyait aussitôt s'allonger le 

 fd flottant; il restait toujours fixé supérieurement au fil 

 suspenseur et inférieurement à la filière qui lui fournissait 

 la soie nécessaire à son allongement; il se développait en 

 une courbe dans la direction du courant d'air (flg. 3, 4, 5 

 et 6). Après quelques instants, l'épéire en arrêtait l'allon- 

 gement et procédait à l'examen dont nous avons parlé. 

 Parfois elle remontait le long du fil suspenseur et, en 

 arrivant au point où le fil flottant s'en détachait, elle réunis- 

 sait par ce seul fait en un faisceau les deux moitiés flot- 

 tantes. 



J'ai répété cette observation un grand nombre de fois 

 en me servant de plusieurs autres épéires diadèmes et de 

 plusieurs nuctobies ccdlophyles. 



Afin d'étudier l'action d'un courant d'air bien déter- 

 miné, j'ai opéré aussi dans un appartement, en soufflant 

 légèrement sur les araignées. Ces essais, répétés un grand 



