( 5-25 ) 



son œuvre; elle aurait de plus pour eiFet de réunir les 

 diverses parties du mémoire qui concernent la ville de 

 Metz et qui sont séparées les unes des autres par des dis- 

 sertations sur des communes étrangères à cette cité. Rien 

 n'empêcherait, au reste, l'auteur d'insérer dans des notes 

 ajoutées aux divers chapitres les renseignements peu nom- 

 breux qui paraîtraient mériter une mention spéciale. 



Pour ce qui concerne l'histoire de la ville de Metz, 

 nous nous plaisons à reconnaître que, dans ce travail très- 

 étendu et fort bien développé, l'auteur a fait preuve d'une 

 vaste érudition, d'une saine critique et d'une parfaite con- 

 naissance des institutions de cette cité remarquable. Il a 

 mis à profit tous les documents publiés et inédits qui 

 pouvaient jeter quelque lumière sur ces institutions, et 

 son mémoire forme une œuvre en grande partie nouvelle. 



Le travail de M. Klipffel a pour objet le régime muni- 

 cipal dans les villes romanes de l'empire depuis le X'' siè- 

 cle. L'auteur aurait pu, ce nous semble, compléter son 

 intéressante monographie, en remplaçant les simples indi- 

 cations qu'il donne, par des renseignements plus détaillés 

 sur la condition du pays messin, antérieurement à l'époque 

 indiquée. 



L'histoire de la ville de Metz avant la conquête romaine 

 nous est complètement inconnue; quelques auteurs pré- 

 tendent même qu'elle est d'origine romaine. Quoi qu'il en 

 soit, elle se distinguait déjà, sous les empereurs, par son 

 importance militaire et commerciale, parmi les cités 

 romaines de la Gaule. Tacite lui donne le litre de soda 

 civitas, ville alliée du peuple romain, et Ammien-Marcellin 

 l'élève au-dessus de Trêves , sa métropole. Les nombreuses 

 inscriptions recueillies par Ch. Abel , dans ses Institutions 

 communales de la Moselle, nous apprennent que, tandis 



