( 555 ) 



sins rappelaient sans cesse, dans leurs mémoires adressés 

 aux diètes, que leur ville, boulevard de l'Empire et ex- 

 posée, par sa situation même, à plus de dangers que toute 

 autre cité impériale, était toujours abandonnée, dans les 

 circonstances difficiles, par le reste de l'Allemagne. Ce 

 reproche était parfaitement fondé. 



Les Messins reconnaissaient bien pour la forme la sou- 

 veraineté de l'Empereur; mais, comme le fait judicieuse- 

 ment remarquer M. Klipffel , cette reconnaissance, quoique 

 purement nominale, leur donnait le droit, sans leur im- 

 poser aucune charge , de se dire membres du corps ger- 

 manique, et, après avoir été une de leurs armes contre les 

 évêques et la féodalité, elle restait encore, pour leur indé- 

 pendance au moins morale , d'une incontestable valeur. 



C'est à l'énergique et intelligente aristocratie des pa- 

 raiges que Metz dut le maintien de ses franchises et de ses 

 libertés; mais ces précieux avantages étaient achetés au 

 prix d'immenses et d'incessants sacrifices. Metz ne connut 

 jamais ce repos devenu un si impérieux besoin pour les 

 cités modernes. Jusqu'au dernier jour, l'histoire de la petite 

 république nous la montre livrée aux agitations domesti- 

 ques et aux luttes extérieures. M. Klipffel la suit rapide- 

 ment, dans le troisième et dernier livre du mémoire, à 

 travers ces orages et ces vicissitudes qui, après avoir fondé 

 la grandeur de la cité messine , ont amené sa décadence. 



L'auteur termine son long travail en formulant briève- 

 ment les conclusions qui découlent de l'élude des faits 

 exposés dans le mémoire. Parmi les cinq conclusions qu'il 

 présente comme autant de thèses historiques, nous devons 

 relever la deuxième. Dans cette conclusion, l'auteur affirme 

 que, les villes épiscopales et impériales romanes ayant été 

 profondément bouleversées par l'invasion des Barbares, 



