/ 



( 542 ) 



divergence dans les récits des historiens et des biographes 

 modernes, divergence provenant en grande partie de 

 l'obscurité et des contradictions qui se rencontrent dans 

 les sources mêmes. En soumettant à la classe l'examen de 

 ces diflicultés, mon but est uniquement de justifier l'ordre 

 des faits que j'ai adopté. 



L'occupation de la Bretagne par Carause eut lieu l'an 

 287 après J.-C. Les historiens anciens : Aurelius Victor, 

 Eulrope et Orose (1), après avoir raconté cet événement , 

 rapportent que sa coïncidence avec la rébellion d'Achillée 

 en Egypte, le soulèvement des habitants de la Pentapole 

 de Lybie et la levée de boucliers de Narsès, roi des Perses, 

 engagea Dioclétien à s'adjoindre de nouveaux soutiens, en 

 créant Césars Constance et Galère. Dans le partage qu'ils 

 firent entre eux de l'empire , toute la Gaule au delà des 

 Alpes fut donnée à Constance. Maximien rétablit la paix 

 dans l'Afrique par la soumission de la Lybie pentapoli- 

 taine; Dioclétien reprit Alexandrie et fit mourir Achillée, 

 mais la valeur et l'habileté de Carause déjouèrent les efforts 

 de Constance; on fut obligé de lui abandonner l'empire de 

 la Bretagne et de conclure la paix avec lui. Un an après, 

 Carause fut assassiné par Allectus, l'un de ses lieutenants. 



Tel est le récit très-sommaire que font ces historiens de 

 la lutte de l'usurpateur de la Bretagne avec les maîtres de 

 l'empire romain. Une collection de panégyriques, qui datent 

 de cette époque, nous fournit quelques détails de plus; 

 mais l'on ne peut se servir qu'avec une grande réserve de 

 ces documents, où la vérité n'est que trop souvent sacri- 

 fiée au désir de plaire et à la flatterie. Mamertin, dans son 



(1) Aurelius Vict., lib. c , Eutropius, IX, 21, Orosius, VII, 25 



